※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: 奇怪，你不武裝自己，還期待外國會怕你嗎？
台灣現在沒有軍隊喔？
要有民兵才是武裝自己喔？
一堆先進強國人民也不准擁有槍枝難道就沒人怕他們？
那你趕快發動公投修改《槍砲彈藥刀械管制條例》啊！
: 全民皆兵就是讓外國政府知道佔領台灣是不可能的任務，趁早打消侵略台灣的念頭
全民皆兵和不可能占領台灣有個屁關係？
二戰後期日本軍國政府還要求中小學練空手道
等美軍登陸用日本武術予以擊退
發動一億人玉碎計畫
: 你如果是中國領導人，面對台灣至少500萬人、甚至1000萬人受過步槍訓練、游擊戰訓練
游擊戰訓練？
你當過兵嗎？
當兵有教嗎？
哪邊可以學？
為了台灣自決建國你要不要開班授課？
台灣有什麼後勤補給？
: 你要攻打台灣嗎？你要如何攻打台灣？你要付出什麼代價？你的成功的策略是什麼？
你當過兵嗎？
有參加過漢光兵推嗎？
有參加過三軍操演嗎？
有基地訓練過嗎？
有高裝檢過嗎？
: 回答一下！
: 對了，先考慮你怎麼渡海？
: 怎麼運送解放軍過來？
: 一次能運送多少人過來？
: 登陸艦艇如何避開雄三飛彈？
原來中共跟你一樣白癡到不用先掌控制空權和制海權就直接傻傻登陸啊
: 你是天才嗎？
: 槍平常就要準備了
: 怎麼會有人認為等到被外國侵略佔領之後，才要去找槍？
槍放哪裡？
彈藥放哪裡？
其他隨身配件裝哪裡？
通訊器材呢？
部隊怎麼編制協同作戰？
我這個廢廢一年義務役機步士都想得到的事情中共想不到？
: 做最好的準備跟最壞的打算
: 有啥問題？
但不是低能耗損國力的準備方式
: 這也是有效嚇阻的一部份
可以把中共笑死吧
: 再問你一次，面對數百萬擁槍民兵、甚至上千萬擁槍民兵的台灣
: 你登陸佔領台灣策略是什麼？
你用腦袋想看看
面對空襲和裝甲部隊
你他媽的步槍能夠幹嘛？
: 正規陸軍數量畢竟有限
: 如果只有這少數的軍事力量，對外國的嚇阻作用會比較小
: 我們假設二戰後，日本把留在台灣的武器全都移交給台灣老百姓
: 那麼蔣介石要執行228大屠殺或之後的白色恐怖，會這麼順利嗎？
: 恐怕中華民國政府早就被推翻了
台灣的陸軍數量比德國還多你知道嗎？
你的歷史應該是零分
有槍沒有組織訓練有個屁用
國民黨隨便派一個師來就全台血腥掃蕩
如果台灣人當時一人一支槍
國民黨沒派部隊之前台灣人自己就殺起來了
有槍就可以推翻政府喔
這是什麼屁孩思想啊？
: 全民皆兵還能六天亡國？
: 到底誰是天才？
你到底有沒有當過兵？
有沒有一點基本軍事常識？
有沒有基本教育程度？
這麼荒謬的想法讓我懷疑你根本是支那人或9.2反串自決建國派
把他們的形象變成低能至極
你真這麼有心趕快去辦一個台灣游擊隊訓練班
應該很多人會報名參加自決建國大業
上一個說要組成游擊隊殺光入侵支那人的叫做曾韋禎
後來去當了替代役

有人很擔心開放槍枝

幹他媽的台獨青年通通都去當替代役殺個屁26

在信仰面前 屁都是香的

就要打仗時別人去打去死,建國當官時要讓我當的概念吧

其實台灣廣泛來講已經可以算是全民皆兵的制度了

光是如何領槍就是問題啦，更不用說三寶拿到槍會怎樣

以前喊反共的現在都成這付德行了啊