作者:
timtim01 (我不是阿宅 是鄉民)
2017-02-05 08:02:47我來說一下 滴滴打車好了
在對岸 滴滴打車 在騰訊的投資下 成為他們很成功的投資
以前滴滴打車也是跟一堆類似的競爭 所冒出來的龍頭
對岸比較二線的城市 出租車根本是在坑人
有一次在鄭州 出租車 TMD就是一口價 用滴滴打車完全照APP計價
繞了路還會跟你說繞了路 可以直接少算錢 不用你去投訴 直接在消費金額裡面扣掉
跟微信支付直接綁一起 超方便的
而且服務不敢太差 太差就投訴 他接單的機率就降低很多
大陸很多城市都開始限制機動車牌照數量 所以很難掛別人的牌來跑車
當滴滴打車出來之後 很多本來做出租車的都跑去做滴滴打車了~~~
收入是以前出租車的1.5倍以上
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-02-05 08:03:00嗯 值得借鏡
作者:
saniblue (sanity)
2017-02-05 08:04:00台灣現在落後大陸15年還活在資進黨的謊話裡
作者: angel2210 (至死不渝) 2017-02-05 08:04:00
很多東西不能比
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-02-05 08:06:00這是在講管不了出租車 不如開放讓民間管的概念嗎?
作者: angel2210 (至死不渝) 2017-02-05 08:06:00
我感覺是 畢竟大陸真的太大了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-02-05 08:07:00
打車肯受納管
作者: angel2210 (至死不渝) 2017-02-05 08:07:00
然後文革太傷了
作者:
ECZEMA (加油!)
2017-02-05 08:09:00照台灣被滲透的情況 滴滴打車進台灣還比 UBer 可能
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-02-05 08:09:00
台灣的司機喜歡賺便宜
作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-02-05 08:33:00可惜鬼島需要投票,哪個政治人物敢冒著失票的風險推
作者:
kaichun (有病)
2017-02-05 09:17:00我有個疑問 uber在台灣也沒掛牌 也不合法 不繳除了負責人被限制出境還能怎樣?