Re: [問卦] APPLE PAY要來臺灣 風向是不是開始變了

作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2017-02-03 04:16:37
※ 引述《copyer》之銘言:
: 就其實滿好笑的
: 台灣以前信用卡瘋狂時、信用卡很好用..
: 426比較狂..雖然也有信用卡..但是又瞬間跳躍到手機支付
: 拜手機發達(GOOGLE還是神)所賜
: 反倒是台灣目前止能保存舊有..能刷信用卡才是神的想法..滿可悲的
: 426的地盤..現在已經是..各個超商..沒支付寶就刷微信
: 再不然也能刷銀行卡...
: 我春節期間準備了2000rmb現金備用..結果還剩1,8XXrmb
: 微信和支付寶付款就花了3~4krmb...(超市、便利商店、大潤發、紅包)
: 就連去路邊攤買炒飯...都能用微信付款了...
不要搞錯重點,不是信用卡比較神,而是現在實際上就是比較普及,
而在沒有足夠吸引力的前提下除非政府一聲令下,
或者特約商店/銀行紛紛砸錢大打補貼,
不然說真的誰要去行動支付工具?
之前 PCHOME 的 Pi 錢包跟歐付寶因為補貼路邊停車費,
很多人都開始用,但是除了繳納停車費之外還有多少人拿來日常消費支付?
你舉的很多方便的例子都是因為 BAT 巨頭透過其整體力量去補貼、創造出來的,
因為他們需要製造 O2O 場景,需要打造自有生態圈以獲得更多數據,
所以才把這些工具做的很好用甚至不收費,讓使用者投入後產生行為數據。
舉例來說,如果支付寶知道你的全部消費行為,知道你在哪邊消費,
是不是就能回頭透過數據分析去賣廣告?
今天一家小吃店想要打廣告,就能打去美團、餓了嗎,因為他們有消費數據。
一家 FMCG 快消品牌需要打廣告,也可透過 BAT 的數據知道消費輪廓。
這些都是數千億的生意,所以他們可以放棄中間的服務費與基礎建設成本。
阿里巴巴自己都說他們不是電商,而是數據服務公司了,
滴滴打車也不是真的只是做共享用車,而是連結 O2O 支付與各種線下應用場景。
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:25:00
這年頭講的就是大數據,好啦,台灣可以立法禁止.>>不然說真的誰要去行動支付工具? <==記住你這句話
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2017-02-03 04:26:00
其實不要搞錯 我不反對 只是實務上台灣沒這個環境
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:26:00
你這半年就會把你自己臉打腫
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2017-02-03 04:27:00
呃 不好意思 我沒必要打腫臉 我自己就在相關產業相當樂見行動支付更普及 但現況就是沒辦法跟中國比這無關技術與先進與否 是環境與時機還有中國刻意操作
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-02-03 04:31:00
行動支付只要掃描一下,是要什麼大成本工具?
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2017-02-03 04:31:00
成本在把人推去用以及特約商店願意申辦技術根本不是最難的部分我換個例子舉例,通訊軟體為何你要用 LINE?
作者: mrj7328 (顆顆)   2017-02-03 04:33:00
原來就是有這種落後思想的人在相關產業才一直落後
作者: Clementtang (劍客唐唐‧光明)   2017-02-03 04:33:00
通訊軟體又不難做 為何 LINE 成功? 因為大家都在用為何大家都用 LINE? 因為他們用貼圖模式創造用戶
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:35:00
在某些人的觀念裡面 中國是全世界最先進而且不容挑戰
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:36:00
i 老佛爺的觀念裡面 台灣是全世界最新近而且不容挑戰
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-03 04:37:00
line是賽到msn剛好關閉服務 台灣主流通訊軟體斷層啦
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:38:00
哦,先不說i老佛爺了, 原PO. 習慣所以不願意去適應新環境..
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-03 04:39:00
然後FB massanger 也還沒推出 算是line在台灣賽到了不然很難解釋 line侷限於台灣和日本
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:41:00
你是收錢的,你不去弄懂規定..問我做啥?.收不了錢?換家買
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:43:00
說真的我不懂買什麼東西都拿手機出來刷是方便在哪裡
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-02-03 04:43:00
有啥好吵der 看不爽的外資就整到他哭著出去 例如某U...
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:44:00
頗呵, 當老闆的不主動研究怎麼收錢..蓋我大帽子.
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:45:00
平常使用現金有什麼不方便的地方嗎?
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:46:00
某i老佛爺...我出門不待現金的..行不?..
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:46:00
感覺變成一種中國人的民族自尊心發揮的領域你帶不帶現金甘我屁事?因為中國人覺得很方便所以大家都要跟他們一樣然後不容質疑真的好有中國特色 中國是不是做什麼事都要這樣?自卑感重的人才會這樣吧 wwwwww
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:48:00
給原PO,你這課題大了. 當初第三方金融被掐死..先查pchome
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:49:00
pchome那種做網拍的 第三方支付有其必要平常買東西一手交錢一手交貨的 用手機掃到底好在哪裡
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:49:00
某i老佛爺爆氣了..好吧我承認..至少我會帶20元現金行不
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:50:00
你去問你媽媽啊 出門要不要帶錢都要問別人喔
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-03 04:52:00
當你錢包塞滿根本用不掉的零錢的時候你就會知道用卡或用手機好在哪裡啊
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:53:00
我在台灣活30幾年怎麼沒這問題 坐公車捷運都可刷卡了小時候坐公車都還要自備零錢勒
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-03 04:55:00
你都明白坐公車捷運刷卡方便了那為什麼不能明白小額
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:55:00
小額不需要啊
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 04:56:00
就沒感覺 現在7-11可以悠遊卡付錢大家還不是付現金?
作者: copyer (none)   2017-02-03 04:56:00
我記得四五年前的pchome詹宏志就像學支付寶了,但被法規擋台灣的範圍小..但是格局太大..心太大某i就懶得回了...電子支付是趨勢
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-03 05:00:00
事實上明明很多人都用悠遊卡付款,連我媽都快六十了都知道悠遊卡付比較方便,你平行世界吧
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 05:01:00
你才是台北看天下吧
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-03 05:01:00
我屏東人
作者: ienari (jimmy)   2017-02-03 05:02:00
基本上只有去台北還有坐火車的時候會把悠遊卡拿出來裡面的錢不超過500元 整天還要補錢很不方便
作者: a5648183 (KL YEH)   2017-02-03 05:09:00
現在超商大多都是用悠遊卡的情況下還不知要如何滿手零錢..每次想買轉蛋還要特地去換錢 >_<
作者: catherine9 (泡泡)   2017-02-03 05:20:00
悠遊卡還要儲值 行動支付不用啊 方便程度差很多
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-03 05:24:00
悠遊卡普遍率不就只台北高, 還是靠捷運或大學衝出量的沒靠這種政府大頭下去衝量, 當初根本超商也不想引進現在你電子支付要再搞一波誰理你呀...
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-03 05:27:00
樓上 悠遊卡不是重點阿 你換高雄的一卡通也一樣阿....而且 我是覺得 應該是企業推廣 而不市政府
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-03 05:30:00
一卡通一樣也是靠大眾運輸帶起量才去跟商店談支付的..
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-03 05:31:00
單論行動支付 是中國比較先進這沒錯阿 ....
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-03 05:33:00
技術就那樣一堆國家都做得出來, 哪有分先進落後, 不就只是消費習慣不一樣而已
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-03 05:35:00
做的出來叫理論 但能應用推廣到市場這是兩個層次的東西還有安全性的技術問題 模仿當然看起來很容易反正 也有人在研究 微信和支付寶到底是什麼因素下成功
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-03 05:40:00
所以不就只是市場接不接受的問題, 這樣也能扯先進XD
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-03 05:43:00
不然你也可以扯以前清朝不接受火車是市場因素不是不先進啊,不然事實上支付手段就是跟國家進步程度有關不然是要怎樣
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-03 05:45:00
最好清朝有那個能力自己規劃建設火車鐵路啦XDDD找不出具體誘因說服消費者, 整天在那嘴什麼進步格局XD
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-03 05:48:00
清朝有阿....
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-03 05:56:00
一直到滅亡前幾年都靠聘外籍工程師 外購車頭叫有技術?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-03 06:09:00
非洲還有4G呢 超先進 讚讚讚
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-02-03 06:10:00
他們支付手段的確是比台灣先進承認這點沒這麼困難吧整體金融環境是你說的,我可沒這麼講
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-03 06:10:00
說不定哪天黑猩猩打電話上網比人類熟練呢
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-02-03 06:12:00
沒能普及, 阿不就是個被市場淘汰的東西.... 先進什麼
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-03 06:15:00
有信用卡跟現金就夠啦 要行動支付幹嘛?某個最大面額只有100的國家例外有人覺得最大面額100的很先進 我也是笑笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com