作者:
iamrw (iamrw)
2017-02-03 00:43:14Uber不是國外組織，需理台灣這不知名的小島的法規嗎？頂多退出台灣？
還有高速公路的罰了嗎？
作者: BoBoooM (蹦蹦) 2017-02-03 00:45:00
裁得到再說
作者:
Lindseyy (Lindseyyang)
2017-02-03 00:49:00或許…同意離開的話就不用了…或許是這樣才離開的唷…或許好像吧可能還蠻合理的耶
作者: Oxhorn 2017-02-03 00:50:00
頂多退出台灣? 阿他們不就要走了嗎
作者: a40041 2017-02-03 00:50:00
所以才說民進黨擅於對立造仇恨與操縱媒體，來騙選票不利用這個製造經濟，白癡政府
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-02-03 01:08:00還在幫資進黨護航，現在國會多數是kmt？馬英九還沒下台？
結果法案沒人反對 廠廠民 國 時代 那個反對初審時是一致通過 要扯什麼政黨 就省省吧
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-02-03 01:16:00草案跟完成立法的差距多遠不講，繼續秀沒關係啦
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:17:00草案到最後立法 最好會放任無牌計程車合法營運
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:18:00紐約uber都承認自己是計程車了 都說台灣uber是違法計程
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-02-03 01:25:00公司可以破產