作者:
yamayde (亞美蝶)
2017-02-03 00:35:46※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: 打給厚
: 寶寶今天看新聞 看到Uber被罰11億
: 11億ㄟ 嚇壞寶寶ㄌ
: 可是寶寶記得台灣政府對企業很友善啊
: 想落實勞檢 會有父母官跳出來說勞檢會造成民怨
: 想提高勞基法罰則 官員還很貼心的認為恐失比例原則
: Uber是犯了什麼滔天大罪
: 怎麼被罰到11億
: 沒有父母官出來說嘴民怨 也沒有官員覺得恐失比例原則
: Why?連酒駕會撞死人的都罰個幾萬意思意思
: Uber是撞死幾個人 才被罰的這麼重?
: 有八卦嗎
八卦就是 家教繳稅喊了幾年了？從大學家教到現在在大學任教，家教繳稅喊多久了？
周遭認識的房東，哪個有在繳稅的？
住家附近的夜市，沒有繳稅的比較多還是有繳稅的更多？
Uber被罰11億說剛好而已，台灣食安喊改革喊修法多久了？
講難聽點就是Uber不夠在地化，不懂得塞錢給政府官員，不要去談什麼守法，公平、比例
原則都做不到，甚至完全沒去做的國家，還很有自信的指著外商說：
請守法。
吃屎好嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:37:00你自己開一台野雞車 交通部通常不會管你
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:38:00但若你開一間公司，組成千輛野雞車大隊 交通部鐵定會管你
美國公司怎麼可能 今早收到通知馬上宣布撤退 晚上還陪你
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2017-02-03 00:39:00推這篇 家教網上面一堆家教老師XDD
作者: a40041 2017-02-03 00:40:00
白癡政府
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:40:00交通執法在台灣確實是相對嚴格的執法類型
作者:
monok (堅強)
2017-02-03 00:41:00一堆小黃都用喊價的，不去抓
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:41:00這不是白痴，這是規定，政府就是依規定行事，你要就是找立法院修法
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:43:00你如果開一間計程車隊，以不照錶收費為號召，保證被找上門
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:46:00執法講究舉證，證據擺在政府面前，那就辦不然家教靜靜的做，政府不能取得證據
作者:
amovie ( )
2017-02-03 00:49:00跨國公司多國違法當然抓 就像你乖乖安靜逃漏稅 沒人知自己爆料逃漏稅 就開始有人會檢舉了
你連台灣uber老闆是台灣大財團的人都不知道也能講一串
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-02-03 00:51:00小黃有沒有誠實納稅，我不曉得，但拿一狗票補助倒是真的。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:51:00這是在網路上提到違停v.s.買廣告宣揚違停無罪的差別
作者:
laidon (è³´è‘£)
2017-02-03 00:52:00我叔叔也開計程車，但不載客，因為稅省超多，之前油價飆時還有油價拿，有天理嗎?
什麼叫不夠在地化 勤益一年地租 你一輩子都很難賺到啦
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-03 00:53:00對於大眾運輸、自用車混合使用的市民，招計程車比養車便宜計程車對政府而言是鼓勵市民不要買車的工具
作者:
amovie ( )
2017-02-03 00:57:00uber在紐約就承認自己是計程車 還跟紐約計程車道歉只因為uber在計程車罷工時依舊載客反倒是台灣有人還說uber不是計程車只是電子業 不用被罰
作者:
yamayde (亞美蝶)
2017-02-03 00:58:00Uber在紐約跟繼承車行道歉是因為政治問題 跟這有關係？
作者:
yamayde (亞美蝶)
2017-02-03 00:59:00goo.gl/yh44UO
作者:
amovie ( )
2017-02-03 00:59:00uber 在紐約不敢說自己是電子業 承認是計程車
作者:
yamayde (亞美蝶)
2017-02-03 01:00:00所以咧？蔡英文領18%就不能批評18%? 台灣人的腦袋怎麼了?
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:00:00家教，出租，夜市是有買四大報廣告和政府對幹？
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:00:00還認為是電子業跟運輸業道歉 XDDDDDDD
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:01:00Uber 真正的問題只有二個字：唱秋
作者:
yamayde (亞美蝶)
2017-02-03 01:01:00原文的在地化指的是台灣企業賄絡政府求經營合理/除罪化你中文也不太好
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:03:00不納管還敢大鳴大放？殺雞儆猴剛好而已
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:03:00換句話說紐約uber 已經明示台灣uber不只逃漏而且非法營運
你確定要這樣解釋嗎 勤益起家就是裙帶資本主義的範本紡織業
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:04:00紐約uber也確立德國法國台灣裁決uber違法營運是正確的
作者:
yamayde (亞美蝶)
2017-02-03 01:04:00Seaping, 你自己也說了 最大問題是 "唱秋" 不是違法
作者:
yamayde (亞美蝶)
2017-02-03 01:05:00因為"唱秋" 所以下重手？你同學因為很臭屁就可以特別揍他
我國文是不太高明啦 不知閣下又是什麼程度說不贏就偷換命題 真是弱
作者:
amovie ( )
2017-02-03 01:07:00廢話 就像有人在PTT上自爆逃漏稅 當然是活該被罰錢
作者:
seaping (())
2017-02-03 01:12:00唱秋當然是下重手，若判刑那叫做[無教化可能],殛刑在ptt自爆逃漏稅未必被罰錢,逃漏稅刊四大廣告不罰你罰誰
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-02-03 01:17:00哈哈某R護航不宜餘力森77快笑死，死不肯承認是資進黨通過腦殘法案的，哈哈
加油，原po應該串聯推動各種地下經濟納稅。但不代表這是uber可以抗稅的理由