當然不會那麼粗略
但現實訂定的法律會用正義之名包裝
例如 窮人可以獲得補助
弱勢可以免繳
偏遠的可以少繳些
功課好的給獎勵
實際狀況就是“其他”多繳
看看國道收費方式就知道
最公平就是所有人依里程繳費
但現實短程的人最多 所以短程的可以少繳（有免費區段）
長程的人又次之 也獲得優惠
中程的人最少 負擔最重（相較於前兩者Ｒ）
雖然沒有像原PO的例子那麼誇張 但本質類似
通常都是以善意包裝
例如不可以要肥宅多繳錢
但補助身材正常的就ok

你也可以入閣了

會表決蓋一個電動步道 再允許自由交易座位 讓步道旁的座位價格水漲船高然後說這是自由市場經濟 老師不能干預看不見的手