作者:
FreeWiFi (免費WiFi)
2017-01-29 00:43:18耳屎抬頭
台灣人那麼愛告醫森
醫學系的學森若果在學期間就被強迫要修法學概論
畢業之後是不是比較有能力可以應付動不動就吉人的家屬ㄋ
有沒有卦
作者:
fku5566 (法克尤五六)
2017-01-29 00:44:00很多輔大東吳法律在職班都是醫師來上啊有需求自然有市場 生命會找到出路的
作者:
K448 (小學女生真是太棒了!)
2017-01-29 00:44:00這樣律師都沒case要怎麼辦
作者:
wldon09 (重金搖滾草尼馬)
2017-01-29 00:45:00學概論沒什麼用吧
作者: PTTLawyer (PTT律師) 2017-01-29 00:46:00
我認識一個醫科大五跑來雙法律的 他說他要讀九年
作者:
FuYen (赴宴)
2017-01-29 00:46:00修民事訴訟法吧
作者: jj611017 2017-01-29 00:46:00
法學有用，概論沒用
台灣念法律的素質都很差 看來門檻還是要訂在大學聯考用執照把關根本沒用
作者:
tomii90 (時代的眼淚)
2017-01-29 00:48:006樓講的那位該不會是我直屬?
作者:
who5566 (二二六六)
2017-01-29 00:50:00浪費時間
作者:
hsnuonly (附ä¸only)
2017-01-29 00:51:00各大學科的概論都應該列入必修 取代通識廢課
作者:
YLTYY (winter)
2017-01-29 00:56:00很多醫生都有讀法研所
作者: ccs94510a (YOYOjung) 2017-01-29 01:09:00
早就列為必修了R
作者: minicoke (GGcola) 2017-01-29 01:13:00
每個系都會修法律吧？ 好像至少都有一堂
作者: PTTLawyer (PTT律師) 2017-01-29 03:07:00
我哪知道是不是你的直屬 台大的
作者:
WWIII (東邪西毒)
2017-01-29 03:29:00先把法律全部改為學士後 一堆法匠
法學概論只是瞭解法學用語跟意思而已 跟實際運用還差很多