Re: [新聞] 中科院發豪語!拉高天弓三型攔截高度 ..

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-01-26 01:46:09
順便問一下
有沒有台灣什麼都作不出來,唯獨飛彈這種高科技的武器作得嚇嚇叫的八卦?
能作得出高精密度的各式飛彈
卻作不出直升機、坦克車這些二戰就已經很普遍的軍備
這邏輯說得通嗎?
黑暗兵法告訴我,應該是美帝趁著賣愛國者的時候偷偷輸出黑科技吧
畢竟薩德放在南韓,支那就崩潰了
要是在台灣佈署這種東西,很可能搞到像當年古巴危機一樣
但轉個彎想,要是飛彈是台灣自己做出來的,那支那就比較沒有話講
我猜的啦
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言:
: ※ 引述《iversonchau (大毛)》之銘言:
: : 回這篇,沒有特別的卦,想趁機向我的前同事致意,也希望不要再有「養老院」這種形容
: : 詞了,至少我認識的都很有料......
: 養老院~
: 養老院~
: 養老院~
: 養老院~
: 養老院~
: 我講了五次養老院!!!
: So what?
: 雖然中山科學院現在正在組織改造,
: 但基本上是爹不疼娘不愛的單位!
: 有任務來了就招兵買馬,
: 弄個意思~意思~
: 等到美國同意軍購了,
: 馬上冷凍經費,取消計畫!
: 留得住人才才有鬼!
: 你想聽中山科學院的真相嗎?
: 2016年12月份
: 我看到有人從頭學習嵌入式系統!!!
: 我還在跟他說要怎麼學比較快.
: 這些人或許當年資質還不錯,
: 但是在你國家的爛制度下,
: 這些人都放到爛掉了!!!
: 然後去年你他媽突然又想到要做大計畫!
: 機械的東西我不懂, 我不說嘴!
: 但是軟韌體及資訊人才,
: 不是你臨時找一堆替代役或是
: 沒實戰經驗的碩博士就可以做出來!
: 好,不然來外包或直接買核心技術或程式引擎~~~
: 看別人怎麼做的, 我們慢慢練~~~
: 可是你計畫跟經費又能維持多久?
: 說不做了就不做, 這樣能帶出人才嗎?
: 講的都比做的好聽!
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-01-26 01:47:00
海島國家玩陸戰武器幹嘛?
作者: ccmail (隨便)   2017-01-26 01:47:00
台灣要坦克車跟直升機有啥用?反攻中國?
作者: waijr (時差13HR)   2017-01-26 01:48:00
飛彈最有用 其次戰機 就以中國為假想敵而言
作者: david1230 (好難想)   2017-01-26 01:52:00
你沒玩過遊戲嗎,技能點數不足啊技能樹好幾頁,台灣的資源就只能先挑重點的點
作者: kfactor (三奈見)   2017-01-26 01:55:00
3靠小聲一點
作者: david1230 (好難想)   2017-01-26 01:55:00
美國是技能點用不完,科技樹還比別人多好幾頁
作者: EBVirus (洨洨積極哥)   2017-01-26 01:56:00
這篇沒有qweerrt123
作者: david1230 (好難想)   2017-01-26 02:00:00
支那技能點也很多,但是科技樹還沒有美國那麼多頁
作者: neverfly (neverfly)   2017-01-26 02:02:00
說真的坦克要幹嘛啦?
作者: WINDHEAD ( )   2017-01-26 02:03:00
蘇聯崩潰的時候 你以為俄羅斯科學家閒閒沒事在家發呆嗎
作者: mhlee (yuki forever)   2017-01-26 02:06:00
台灣做坦克要幹嘛做各類飛彈是因為戰略關係
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-26 02:17:00
那你說台灣有做車的引擎嗎
作者: da1234527123 (帽T蒼蠅男)   2017-01-26 02:19:00
重點是引擎啦!像你講的坦克直升機飛機,台灣要做外殼沒問題,但引擎就比較困難了
作者: jasonspacex (falcon)   2017-01-26 02:31:00
尖端引擎即便整台送你,加工技術不足,也逆向不出來
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-26 02:44:00
很抱歉 殼也不一定做的了 科技要重點如果你只是要個樣子 隔壁山寨大國很多大國搞尖端科技要用一堆領域去堆 搞突破光速就是其一量子領域應用到新科技只是遲早的事
作者: wario2014 (wario2014)   2017-01-26 02:49:00
跟你說,飛彈進不進步看大小就知道,你看看愛三,一管塞四發,哪個國家作得到?固體燃料這個關鍵技術就在這咱們的飛彈,要加油的地方還多咧像老共老俄的飛彈,都大得不像話,那又更落後於咱們了
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-01-26 02:54:00
目前的技術大概像二戰時歐陸和日本陸軍差一截不過中國科技樹不夠高一樣擋不了
作者: shiow1026 (CannonDick)   2017-01-26 03:38:00
加工技術不夠
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-01-26 03:38:00
台灣就小系統砸錢硬幹還可以 大系統就亂七八糟的干擾跑出來了台灣累積下來砸這麼多錢 卻只有飛彈能嘴 戰機也普通水準 CP其實很低 主要還是輸在無法外銷 沒辦法搞出規模經濟
作者: steve1012 (steve)   2017-01-26 03:54:00
引擎很屌的 你低估了
作者: windbomb (阿比加加)   2017-01-26 07:27:00
台灣連國民車都做不好,還做坦克直升機咧海島國家科技樹就點飛彈跟無人機就好,其他的都用錢買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com