※ 引述《yamap5566 (山下5566)》之銘言：
從這些新聞跟鄉民的反應，就知道台灣人有多好操縱
: 二度凍結國民黨產敗訴 法官：不樂見一黨獨大
法官：不樂見一黨獨大？
法官並沒有說不樂見一黨獨大，這是媒體跟有心人士故意加的"解讀"
: http://news.tvbs.com.tw/local/702600
: 行政院不當黨產處理委員會，去年決議凍結國民黨資金8億餘元，被最高法院裁定駁回後
: ，再對同樣標的作出第2次凍產處分，昨（23）日被台北高等行政法院駁回，二度敗訴。
: 解讀法官判決理由，主要是為了維護民主制度，有必要讓國民黨存在和其他政黨競爭，才
解讀？ 誰解讀？
不重要，覺青看到就高潮了，誰解讀很重要？
: 不會淪為一黨獨大局面。
: 法官不樂見 台灣一黨獨大
: 台北高等行政法院庭長兼發言人許瑞助，昨天下午宣布裁定結果後表示，合議庭法官考量
: ，人民打官司的目地是為了維護權益、保障財產。政黨則是我國民主政治制度的重要成員
: ，要有不受國家操縱、支配的自主性，才能確保社會領域不會國家化，「甚至淪為威權支
: 配的工具。」
: 許瑞助進一步指出，法官認為，政黨要存在必需靠經費維持，如果政黨的經費支出樣樣需
: 事前取得國家機關（黨產會）的同意，將喪失政黨的自主性和靈活性，受制於黨產會，變
: 成名存實亡，將嚴重危害台灣的民主。
實際上黨產會的各種行徑在法律上就有很大的問題
從法律最基本的無罪推定，變成因為KMT很邪惡，所以要來有罪推定
原本要判人有罪，程序是要提供犯罪證據來證明其有罪
但因為KMT很邪惡，所以說他有罪就有罪，反過來是請他找證據證明無罪
原本是判人有罪後才能執行刑罰，即便是凍結或羈押等
也是已有明確證據確定其犯行後才能做
但因為KMT很邪惡，所以黨產會可以要凍誰就先凍誰
不用等判決定讞，官司可以慢慢打，反正先凍到就有效果了
鄉民習慣一切看風向，法理不重要看情就對了
所以今天因為KMT很邪惡，黨產會要怎麼惡搞都行怎樣都可以
平常喊很兇的程序正義只要風向對了突然都忘記了
然後呢？有沒有想到結果？
今天因為KMT很邪惡，所以怎樣都好，手法多難看都沒問題
那改天執政黨用「同樣的手法」來對付其他政敵呢？
譬如說拿來對付時代力量好了，這時候可能小部分覺青開始覺得不對了
但已經來不及了，因為這手法已經有了前例，而且全民支持
今天不管鄉民覺得KMT再邪惡，幸好高等行政法院腦袋還清楚點
如果因為風向對，要怎麼亂搞法都沒問題，那完蛋了
以後用同樣的方式，在位的執政黨都可以輕易惡搞任何一個政敵
自然進一步就能支配，這才叫做民主倒退
黨產會如果要用國家力量強制把KMT的黨產討回來
就照程序走，蒐集證據證明有罪，打贏官司，自然就能合法凍結
這跟「不樂見國民黨被民進黨政府的黨產會打趴，造成民進黨一黨獨大的局面」有何關係？
那是不是以後一切沒按民進黨意思的，就都是不樂見民進黨一黨獨大？
: 解讀合議庭法官的意思，國民黨用不當手段取得的黨產固然需要處理，但為了維護台灣的
: 民主政治，也不樂見國民黨被民進黨政府的黨產會打趴，造成民進黨一黨獨大的局面，法
: 官以此為主要考量，之後再論及其他國民黨資金解凍後的用途，最後做出停止執行黨產會
: 凍結國民黨資金的裁定。
結果呢？
程序正義不重要，惡搞過頭被高等行政法院打臉也沒關係
這時候只要趕緊叫媒體發新聞，幫忙套上一個「解讀」
然後把這不知道哪來的解讀，直接畫上法官的意思
接下來就是各種鄉民高潮？
連最基本看清楚新聞內容，看看那些是有來源根據的，那些是記者加的都沒能力
覺醒覺醒，覺在哪裡怎麼看不到？
: 黨產會連2發凍產令 國民黨反擊勝訴
: 行政院不當黨產處理委員會，2016年決議凍結國民黨在永豐銀、台銀資金8億餘元。國民
: 黨隨即反擊，出行政訴訟請求撤銷行政處分並聲請停止執行。最高行法院去年已裁定停止
: 執行確定。
: 黨產會馬上再針對同樣標的做出第2次凍產處分。國民黨再度聲請停止執行，台北高等行
: 政法院昨（23日）天裁定國民黨在永豐銀帳戶3.3億餘元，在訴訟定讞前，停止執行；8張
: 面額4.1億元的台銀支票，也停止執行。意即，黨產會暫時不得凍結國民黨7.4億餘元資金
: 。
作者: shippai 2017-01-26 00:32:00
簡單說 法官承認他個人的意識形態 決定他的判決解果
作者: ILoveKMT 2017-01-26 00:32:00
覺清 說你有罪就是有罪喇這群王八蛋 只會迫害國民黨
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2017-01-26 00:35:00爾愛其禮，覺青愛其羊
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-01-26 00:40:00你9.2
作者:
opnash (包皮)
2017-01-26 00:41:00這種邏輯就和看到希特勒 就說該死 到底希特勒該不該死事實證明希特勒是該死的 就和kmt一樣 作惡多端
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-01-26 00:41:00猶太人說了算
作者:
sppray (sppray)
2017-01-26 00:42:00先補血，有人會說你9.2
作者:
opnash (包皮)
2017-01-26 00:42:00難道你認為希特勒不該死 大家誤會他了
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-01-26 00:42:00史達林殺人比希魔多 歐美各國有誰說他該死?我認為都一樣該死但是力道也未免差太多
作者:
opnash (包皮)
2017-01-26 00:43:00所以史達林不該死 希特勒就該死 為何 因為希特勒就和kmt一樣 作惡多端
作者:
previa (.)
2017-01-26 00:45:00作惡多端？我經濟選民我等著看蔡英文會不會也作惡多端害台灣薪資繼續下滑
作者: shippai 2017-01-26 00:48:00
抄了國民黨 就不怕沒錢啊
作者:
tazkwan (進擊的業務)
2017-01-26 00:49:00邏輯有問題，照你說法，法官當總統就好
作者:
swgun (楊 威利)
2017-01-26 01:00:00這篇正解
~~~~~所以我說法院內的法官有87%腦袋都有問題~~~~~~~~~~~~所以我說法院內的法官有87%腦袋都有問題~~~~~~~~~~~~~~~~~會說這種話一點也不意外~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~而且書記官友人說法官有87%近親相姦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~真心建議廢除法官直接考取制度~~~~~~~~~~~
作者:
ice31 (小修修)
2017-01-26 01:12:00覺青會理解你這篇就不叫覺青了
清高哥你又來了 根據你認為不該有罪推定 那麼請問你基於哪個部分和那些條件認定國家需要在刑法的範圍內處理轉型正義的相關範圍麻煩你簡單陳述甚麼概念導出轉型正義合乎刑法創制原