Re: [新聞] 市容醜到爆!老外遊台 驚呼:台北像極「

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-01-25 15:46:44
https://www.thenewslens.com/article/28405
這篇文章的一些部份就很能看出為何台灣市容一直無法進步(本文是跟日本來比較)
正文開始:
現在去日本的人很多,但是「去日本旅遊且欣賞日本」的這些人們,家裡有因此變得比較
漂亮嗎?不見得吧,99%應該都沒有。
奇怪了,不是「去過日本多次」、「看過好東西」、「帶了不少小物回來」,怎麼還是沒
辦法弄漂亮一點呢?
這牽扯到幾個層面:
1. 無法區分差異
「喂!你太誇張了吧,我可是看到很多差異的啊!」有人大聲喊道。
好,那請你說說看吧,講得好就聘請你當「美感部長」!
「日本很乾淨啊!街道很整齊,每個東西都做得很精緻,很講究細節,而且許多地方都有
設計過…」
是的,這就是每個人想像到的差異,也就是根本講不出差異。
因為在沒有受過訓練的觀察當中,你看到的東西都太廣了,而差異是建立在所有小細節裡
面。
只要你無法大量區分小細節的差異,你就無法提升美感。


上面這是無印良品的PP塑膠方形抽屜櫃,外形簡潔、統一,就算上面的標籤不拔掉看起來
也不會突兀,MUJI就用這麼一款抽屜箱打天下。而你知道台灣最大的塑膠收納箱品牌旗下
的數十款產品中,有幾個外形能跟無印良品匹敵的嗎?
零.Zero。
台灣沒有任何一款做的這麼「剛剛好」的好看,而這也不需要論戰,大家自己去大賣場逛
就知道,台灣品牌的產品堆疊起來,不論質感、顏色、樣式、標籤、視覺比例,就是跟無
印良品的疊起來差上一大節,即便也許台灣的還比較耐壓,但家裡放滿後你就是會覺得:
「總有一天我家裝潢時就要丟光這些台灣抽屜箱!」但無印良品的收納箱卻反而是很多設
計師會規劃到自己設計裡面的。
為什麼呢?台灣品牌不也是有上億資金、幾十年經驗、專業的設計師嗎?
那為什麼推出了這麼多「顏色」、「圓弧造型」、「花邊凹凸」、「大小尺寸」、「長方
正方」,卻還是不好看呢?
就因為所有小細節的差異通通無法區分麻!
因為你辨認不出「多一公分、少一公分」的比例美感差異麻!
而視覺比例是一切美感的核心。
台灣居家曾超級流行過一個想法:「家裡要做一個『和式』空間!」
就是架高地面、鋪個禢禢米或木地板、再做個木製推拉門,房中間也許有個升降桌或矮桌
的那種空間,很多屋主想像自己會全家像日本人那樣和樂融融地在這裡喝茶。
你一定有朋友家裡有做這種設計,好,那請問,你有任何一個朋友家裡的和式,能讓你覺
得:「哇!好像身處在日本喔!」的感覺嗎?
No,百分之百沒有!
這可妙了,那這算哪門子和式?
許多設計師並不知道有所謂「視覺比例」這回事,更遑論如果是屋主自己找工班裝修,靠
自己的想像去指揮一切,最後的成品大概只能用最廣義的定義才能稱為和式。
當然,還是會有例外,因為有極少數的人擁有很強的視覺美感掌握能力。
「噢好吧,就算我沒有美感比例,那我認真去找到那極少數有sense的設計師,這樣總行
了吧!」你感嘆道。
呃~有個問題:
2. 預算問題
嚴格說起來,如果你真的要做一間純日式、或買一大堆無印良品的抽屜櫃回家組合,你現
在是絕對辦得到的,但問題就在於:你平常不會專門去「只」做這件事情。
當你真的要去做一間和式房、日式居家(或歐式居家)時,通常是你要老屋翻修、重新裝
潢,或買新房的時候,你需要的就不是幾千元、幾萬元了,而房貸和基礎工程的預算就把
你的錢都花光,更遑論要找設計師去「認真」幫你講究執行每一個細節。
咦?什麼意思,認真?
是的,「認真」就是指:幫你每一個細節都把關,從材料、配置比例、台灣建築格局不良
的地方通通改進,這樣才能做到像國外一樣不是嗎?因此設計師花費大量時間在你身上,
把「生命中的五個月」賣給你,請問你願意開價多少?
設計費5萬?10萬?
請問你工作5個月的薪水是多少?只有5萬?如果不只,你怎麼能奢望有人願意接這樣的工
作?
講到這邊,許多民眾開始翻《30萬搞定裝潢!》、《設計師不告訴你的省錢祕訣!》那類
的裝普書籍(裝修普及)。那再怎麼有sense的設計師也只能把自己的功能切換到「工班
助理」模式來以量制價了。當然依舊會有一批人很不屑,站在旁邊翻白眼說:
「媽的!老子我家有錢,這點錢我花得起!你給我做的跟國外一樣!」
太好了!但有另一個問題:


3. 範圍太大
請問你再怎麼有錢,你的施工範圍能包含到哪裡?
陽台可以嗎?陽台都油漆剝落、壁癌,要不要徹底解決啊?
外牆可以嗎?整棟樓的鐵窗各異、第四台線、電線、冷氣管線亂拉漂浮在空中,要不要幫
所有鄰居一起整理?如果還有外牆漏水呢?整棟大樓一起拆瓷磚拉皮嗎?
頂樓呢?鄰居做的醜陋鐵皮屋、空中花園、廢棄水塔、漏水裂縫,要一起處理嗎?你不處
理,以後颱風進水就從頂樓一直滲到你家喔!
樓梯間呢?樓梯間牆面也有壁癌啊、燈具殘破不堪,鄰居的舊鞋櫃、雜物廢棄物,也一起
處理嗎?
門口人行道呢?破碎的路面?生鏽的大門?漏水的雨遮?無聲的電鈴?五年沒人領的報廢
汽車?一樓住戶的路霸?…
媽的!「怎麼通通都有問題啊!」你憤怒地說道,「我們國家是怎麼回事!」
是的,因為那些是老屋折舊、生活將就、前人的遺跡麻!
而你要怎麼把「問題遺跡」通通掃除?
明明你本來只要住在權狀30坪的家裡、坐在沙發上看電視就好了,現在還要管樓梯間?還
要管頂樓、一樓?還要管社區的運動器材、交誼廳家具?更別說公園、河堤、行道樹、柏
油路面、一樓店面、機場門面、中央山脈上的土產店
「喂喂喂!這也管太多了吧!你說的那些…就先算了吧!能省的地方儘量省,外牆那些就
先不要弄了吧。」你惶恐地說道。
是的,整理醜陋的市容,就跟要去清除大海裡的垃圾一樣困難。
遺跡是千萬億萬的人類長期累積出來的,你想憑一己之力去扭轉,幾乎是不可能的任務與
天價的預算。
「好吧,那那那,不是有所謂的『都市更新』嗎,至少我們從『都更』這一塊著手,
這總可以了吧?」
讓我們放眼望去看看馬路上的新建案的模樣
呃,好像還是不行耶?


4. 從業人員沒有美感
是的,你這個業餘的人都看得出來台灣市容醜陋,難道建設公司老闆、建設公司員工、建
築系學生「看不出來」台灣不好看?
但麻煩的就在於,他們可能多數人都「沒有美感」卻又「覺得自己很有美感」,所以當有
了預算,也限定了範圍,還花了大量心思,卻仍舊蓋不出好看的房子。
相信很多人受不了要拔光劍跳出來找我對決了,不必,我們就到重劃區、新市鎮裡去繞一
圈吧,看看裡面的新建案好看嗎?
不然再跟路邊打工的阿桑拿幾張厚磅數紙張印的建案傳單,上面的豪宅示意圖、實景圖好
看嗎?
好看到你覺得比日本房子還好看?
糟糕,戳到痛腳了。
不只是建築業,各個領域的設計產品都有這種問題,三不五時就有網友跳出來痛批平面設
計、包裝設計、字體設計、公家機關網頁設計、候選人口號設計等等的。
「這」聽到這裡,很多人的世界已經崩解了,因為在他們心中,那類響亮頭銜的從業
人員,不就應該是最正統、最文創、最不可能出錯的精英階層嗎!怎麼可能連他們都不會
呢?
讓我們先問一個問題:美感,可不可能去培養?
「應該可以吧!那些設計大師、藝術家也不是天生就能畫出很美的作品啊,一定都還要靠
後天學習吧?」
好,再請問:那美感是怎麼培養出來的?
「呃~,是要看很多好看的東西嗎?」你疑惑道。
美感,是一連串感官經驗的累積。
如果你們家從小就愛看《星際大戰》、宮崎駿的卡通,那當幼稚園舉辦萬聖節活動時,你
爸媽就會想把你扮成黑武士、白兵、魔法公主、龍貓之類。
如果你爸媽從小就把你丟給幼幼台或野放,那你最後很可能就會被打扮成蔬果類或一般巫
婆狼人等主流角色。
當一群小朋友出現,那個黑武士或公主多半能吸引到最多人的注目。(這裡沒有輕視其他
角色意涵,請放鬆心情往下觀看)
如果你在歐美長大,你出生睜開眼所接觸到的教堂、學校、銀行、政府機關,幾乎都是古
典建築、設計大師的作品;在日本長大,你能買到的零食包裝、玩具模型、書本封面、愛
迪達外套,通通就會是日本設計師給日本的限定商品;更別說舉目所及的街道、路燈、欄
杆、地磚、字體,通通都是「設計」過再「篩選」才使用的。
當你想拍張好看的照片,走到家門口拿起相機亂按,把巷口轉角的咖啡店拍回家即可;當
你想畫棟可愛的房子,你往窗外望望說不定就有很多靈感。
即使你是一個跟藝術、美學、設計毫無關聯的業餘上班族,你的美感基礎至少都是歐洲、
日本的環境水平起跳。
「這不就對了嗎!要去多看美麗的東西啊!」你說。
很遺憾,有一個巨大的盲點被所有人忽略,就是:
醜感,也能累積。
你從小就看著台灣的街道、台灣的房子、台灣的雜誌、台灣的網頁、台灣的筆電,當你真
的進入什麼建築系、設計系時,你已經被不好看的東西給灌溉18年了。
再加上如果你沒有批判思想的獨立思考能力,你很難去理解「自己到底累積了什麼美感」
,這可能就會導致「不論你看再多洋玩意兒也無法內化」,卻以為自己已經升級成功、自
喻大師。
那當這些人在創作時,潛意識運用的可能是老派概念,而理智意識上,他們卻會覺得:「
拜託!我都用了進口瓷磚、名牌家具、鋼骨制震、水岸第一排,你還能說我沒有美感?哼
,要不要我蓋個巨蛋給你看看!讓你見識我的厲害!」
是的,這就是為什麼很多「留學歸國的設計師」或「預算無上限的設計師」做出來的作品
仍然是醜到爆,因為他們滿腦子都是糟糕的概念。
而任何建商都可能有個十億、百億的預算去蓋醜陋的房子,請問你怎麼辦?還想憑一己之
力、靠出國體會過的幾次感動來扭轉這一切?
「沒有都市發展計劃」且「沒有具美感的從業人員」的城市都會面臨一樣的問題,就是建
築物醜陋,人民無奈。因為市容景觀的修正費用不可能分攤到一般民眾身上,而一般人也
總想著:
「現在只是暫時的,等以後我換了大房子,我就要把家裡好好弄一下、就要來好好過生活
!」
因此:
5. 全民將就
小吃店老闆覺得創業維艱,店面先「將就一下啦!」
出版社老闆覺得「書的內容」才重要,封面設計「將就一下啦!」
樓上鄰居覺得「屋內」裝潢弄好最重要,外牆「將就一下啦!」
民宿老闆覺得「屋外」風景漂亮最重要,房子「將就一下啦!」
小老百姓覺得「存錢」最重要,自己的烏賊摩托車先不換啦!
小台客覺得「方便」最重要,自己換機油直接倒水溝裡啦!
大老闆覺得「存款」不夠多,所以:廠房安全將就啦!重金屬廢棄物亂埋啦!水銀電池丟
田裡啦!食品吃了不會暴斃就好啦!台灣很亂就出國啦!
請不要激動,這也並不是台灣獨有的問題,只要是沒有都市規劃去建設的開發中國家,市
容場景多半都差不多是這副模樣。那到底有沒有辦法呢?
有三個方向:
一、從小做大
想要讓台灣一次變美,除非把全台灣九成九建築炸光,然後重新規劃,否則畢其功於一役
是不可能的。
所以理想的狀態是從小範圍開始做起,不論以後蓋一個社區、蓋一棟房子,你就找有美感
的人來主導。
耶!這聽起來好像非常容易,怎麼沒人這樣做呢?
二、美感主導
因為過去多數情況是「無美感的人在主導」,很多有技術專業或有錢的人當然不會認為自
己沒有品味,因此美感設計絕不假手他人,加上還有很多沒有美感但有顯赫履歷的人在其
中攪和,最後就一團亂了。
所以美感主導是關鍵,技術再怎麼樣,也必須是輔助支援的位置。
如果有「無美感」的人還想反駁,麻煩就看看台灣現在的模樣,大家給過你們機會,但你
們搞砸了。
三、再次徹底西化
很多人皺眉了,「什麼全盤西化?我們要愛台灣!要尋根!要擁抱傳統!去蕪存菁!跟隨
先人的步履攀向世界高峰!站在山頂上大聲呼喊愛情!」
呃~,可是大家念茲在茲的日本,就是徹底西化過的產物…
西化就是指「擁有現代化思維」,也意味著我們必須拋開許多陋習,學習新的生活方式,
而不是狹隘地說要大家只能吃西餐、用刀叉。
很多人常遺憾地表示日據時代的建築就很漂亮,後來為什麼就變醜了!
因為舊式的日本房子無法變成現代化高樓麻!
而新式日本現代化的建築思維我們更沒機會接觸到,光復後,我們努力拼經濟,也移植了
雙B、美式公寓、華爾街西裝夢這類發展層面的元素進來,但也就僅止於此,不再有「動
機」帶我們往更深入的西化層面演進,因為大家開始優渥,買車、也出國玩了,加上聯考
制度也穩定,父母都希望小孩走向金榜題名、明星科系、存款導向的人生,因此台灣的現
代生活場景就定下來了,變成你我今天看到的這副模樣。
你也許穿著最新的歐美日韓潮服,但站在舊家老式木頭衣櫃前自拍;
你也許用著最新款的3C、影音,但家裡卻如倉庫般堆滿雜物、電線混亂、燈光暈暗;
你也許去IKEA買了全室家具,但放回自家後卻沒有變成北歐風,而仍是老屋風;
你也許自己創業開店,但不管你多麼善良、努力,可能你的名片、招牌、店面就是做不好
看,你不但摸不著頭緒,還讓路過的年輕網友邊看邊心裏抱怨台灣的市容真是醜爆了。
是的,因為台灣仍舊是現代化不完全的產物,整個世代的人幾乎都沒辦法抓到你們大家出
國感受到的動人元素,遑論還能複製回來、更別說要去拋開陋習、過更現代的生活了。
大家看到市容髒亂,卻不會想到這是每位公民沒有整理自家外觀的結果
每個人只會想到要把家裡弄得美美的,建築物外面管他去死從來不會去洗外牆、重新粉刷
然後看不下去就花大錢出國玩,然後賞心悅目之後回國繼續罵自己國家市容很差
簡單來說就是掩耳盜鈴、眼不見為淨的代表
台灣最美的風景,真的是人
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-01-25 15:57:00
你可以END我有打結論
作者: chenyeart (阿泰)   2017-01-25 15:56:00
打那麼長,所以您想說什麼?
作者: slugger ( )   2017-01-25 15:55:00
認真看完了 給個推
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2017-01-25 15:53:00
人家說的是整體 你說的是個體....
作者: moai513 (小鳥)   2017-01-25 15:52:00
給推 石牌金城武
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-01-25 15:47:00
專業中肯
作者: sionxp ( )   2017-01-25 15:50:00
台灣最美的風景就是人情味 大家都將就

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com