Re: [問卦] 反對年金改的人再想什麼
作者: mquare (爹卡路恰) 2017-01-23 10:50:48
※ 引述《lock0308 (lock0308)》之銘言：
: 我認為蔡英文逐年才砍18%已經很客氣了
: 至少有給你緩衝，並不是突然都沒了，而
: 且這真的一定要改革，每項的政策都是會有
: 反對聲浪，希望蔡英文絕對不能再轉彎，至
: 少做到馬英久不敢做的了。
有問過 親戚有拿18趴的老師 目前應該7X歲吧
他說18趴就真的該廢除 剩下就真的就要討論
他說不反對動公務員的福利 政府缺錢 這很合理
但是為啥只動低層的福利
一個公司快要倒閉 應該由上頭做表率做起 而不是拿下面的人動刀
要砍大家一起砍 但目前改革是由下做起 這就是所謂的剝奪感吧
公司的肥貓 高級主管都沒動 還說自己很辛苦 劈哩啪啦的
底下的作業員當然跑去抗議啦
: 我認為蔡英文逐年才砍18%已經很客氣了
: 至少有給你緩衝，並不是突然都沒了，而
: 且這真的一定要改革，每項的政策都是會有
: 反對聲浪，希望蔡英文絕對不能再轉彎，至
: 少做到馬英久不敢做的了。
有問過 親戚有拿18趴的老師 目前應該7X歲吧
他說18趴就真的該廢除 剩下就真的就要討論
他說不反對動公務員的福利 政府缺錢 這很合理
但是為啥只動低層的福利
一個公司快要倒閉 應該由上頭做表率做起 而不是拿下面的人動刀
要砍大家一起砍 但目前改革是由下做起 這就是所謂的剝奪感吧
公司的肥貓 高級主管都沒動 還說自己很辛苦 劈哩啪啦的
底下的作業員當然跑去抗議啦
作者: AxlRose (槍與玫瑰) 2017-01-23 10:52:00
上層要回家問老婆啦
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 10:53:00
其實關於18% 我很多機關學校同仁有領的都覺得取消好月退再討論
作者: hipab (嗨趴) 2017-01-23 10:53:00
退休了少領一些 反正還是領到死啊
作者: tv5566 (爽) 2017-01-23 10:54:00
放屁 94不要砍到我的概念老不死 幹
作者: hipab (嗨趴) 2017-01-23 10:54:00
還沒領完就死也是把剩下給你家人 領超過的要不要還政府啊??
作者: iwillcome (1+5) 2017-01-23 10:54:00
我一個月不用工作就可以領9萬 我為何不去抗議？
作者: markban (馬克白) 2017-01-23 10:56:00
18%按年資存，實際能領的錢不多，能領多的退休奉也不多
作者: s128222582 (Jeffrey) 2017-01-23 10:56:00
因為台灣人民蠢 操弄一下大家焦點就被轉移政府耍點猴戲 拖時間 做做樣子 拼命轉移目標就好
作者: cdmlin (cdmlin) 2017-01-23 10:57:00
"只動低層的福利"? 18%只有低層有?
作者: whiteseyes (^o^) 2017-01-23 10:57:00
實際能領的錢不多卻可以弄到年金倒閉? 樓上在說什麼阿
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 10:57:00
正解 現在退休的18%年資大概就那幾年 其實沒多少還要背負罵名 不如取消
作者: s128222582 (Jeffrey) 2017-01-23 10:58:00
整天拿軍公教當關鍵字來暗示 隻字不提自己 大家還真被唬
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 10:59:00
18%經費來源跟年金沒關係公務人員目前退休金新制就是退撫基金 舊制公務預算公保沒有年金 就是一筆領 18%從一筆領裡面存
作者: AxlRose (槍與玫瑰) 2017-01-23 11:00:00
真的要改就是提撥到自己專戶 他現在這種改最後雖的都是年輕人
作者: preisner (ppp) 2017-01-23 11:00:00
明明還有地板條款保障低層,卻變成只砍低層? 哈!
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 11:01:00
18% 就是就是公務預算 所以沒有破產問題
作者: markban (馬克白) 2017-01-23 11:01:00
18%是政府完全支出預算，哪可能破產，慣政府不想付錢而已
作者: AxlRose (槍與玫瑰) 2017-01-23 11:01:00
啊副總統有被砍?不是回家問老婆
作者: s128222582 (Jeffrey) 2017-01-23 11:02:00
就是不想付錢啊 政府官員 立委議員 一個月花政府多少
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 11:02:00
話說 如果有人50歲考上公務人員 地板領不到要補嗎?不適不能改 只挑對自己有利的話講
作者: s128222582 (Jeffrey) 2017-01-23 11:04:00
也好啦 砍砍老人的錢 把錢給官員們耍猴戲當做付費看小丑吧
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 11:05:00
18%省下來的錢先給地方政府分後 再存入基金帳戶地方政府怎麼花錢的 大家會不知道只不過從給老人 變成給地方政府放煙火 蓋BRT
作者: AxlRose (槍與玫瑰) 2017-01-23 11:06:00
地方政府哦 就是跨年煙火啊請一些顆顆的藝人免費我也懶的看的那種
作者: terrytina19 (翼) 2017-01-23 11:07:00
民進黨不敢讓勞保倒+砍18%!!!人民苦哈哈!!他笑哈哈!!民進黨不敢讓勞保倒+砍18%!!!人民苦哈哈!!他笑哈哈!!
作者: black205 (尋覓方向的人) 2017-01-23 11:11:00
樓上領爽爽 羨慕
作者: benothing (禹楓) 2017-01-23 11:11:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: rahim03 (隨風而去) 2017-01-23 11:26:00
又來18％沒多少 現在18％一年800多億 甚至可能還沒到頂峰可能是兩三個小縣一年總預算的總和
作者: menshuei (紅茶) 2017-01-23 11:41:00
立委的薪水實際沒那麼高，很多是在做服務選民的事情。
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 11:44:00
我說沒多少 是指對個人而言影響不大 取消也好當然總和加起來就是800多億基層公務員大概幾千到1W不等吧 砍了也好免得每次都被罵
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2017-01-23 11:48:00
先吐回錢 再出來砲 謝謝
作者: szuchi0912 (chi) 2017-01-23 11:52:00
樓上 行政說不溯及既往喔 謝謝
繼續閱讀