作者:
mquare (爹卡路恰)
2017-01-23 10:50:48※ 引述《lock0308 (lock0308)》之銘言：
: 我認為蔡英文逐年才砍18%已經很客氣了
: 至少有給你緩衝，並不是突然都沒了，而
: 且這真的一定要改革，每項的政策都是會有
: 反對聲浪，希望蔡英文絕對不能再轉彎，至
: 少做到馬英久不敢做的了。
有問過 親戚有拿18趴的老師 目前應該7X歲吧
他說18趴就真的該廢除 剩下就真的就要討論
他說不反對動公務員的福利 政府缺錢 這很合理
但是為啥只動低層的福利
一個公司快要倒閉 應該由上頭做表率做起 而不是拿下面的人動刀
要砍大家一起砍 但目前改革是由下做起 這就是所謂的剝奪感吧
公司的肥貓 高級主管都沒動 還說自己很辛苦 劈哩啪啦的
底下的作業員當然跑去抗議啦
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2017-01-23 10:52:00上層要回家問老婆啦
其實關於18% 我很多機關學校同仁有領的都覺得取消好月退再討論
作者:
hipab (嗨趴)
2017-01-23 10:53:00退休了少領一些 反正還是領到死啊
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-23 10:54:00放屁 94不要砍到我的概念老不死 幹
作者:
hipab (嗨趴)
2017-01-23 10:54:00還沒領完就死也是把剩下給你家人 領超過的要不要還政府啊??
作者:
markban (馬克白)
2017-01-23 10:56:0018%按年資存，實際能領的錢不多，能領多的退休奉也不多
因為台灣人民蠢 操弄一下大家焦點就被轉移政府耍點猴戲 拖時間 做做樣子 拼命轉移目標就好
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-01-23 10:57:00"只動低層的福利"? 18%只有低層有?
實際能領的錢不多卻可以弄到年金倒閉? 樓上在說什麼阿
正解 現在退休的18%年資大概就那幾年 其實沒多少還要背負罵名 不如取消
整天拿軍公教當關鍵字來暗示 隻字不提自己 大家還真被唬
18%經費來源跟年金沒關係公務人員目前退休金新制就是退撫基金 舊制公務預算公保沒有年金 就是一筆領 18%從一筆領裡面存
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2017-01-23 11:00:00真的要改就是提撥到自己專戶 他現在這種改最後雖的都是年輕人
作者:
markban (馬克白)
2017-01-23 11:01:0018%是政府完全支出預算，哪可能破產，慣政府不想付錢而已
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2017-01-23 11:01:00啊副總統有被砍?不是回家問老婆
就是不想付錢啊 政府官員 立委議員 一個月花政府多少
話說 如果有人50歲考上公務人員 地板領不到要補嗎?不適不能改 只挑對自己有利的話講
也好啦 砍砍老人的錢 把錢給官員們耍猴戲當做付費看小丑吧
18%省下來的錢先給地方政府分後 再存入基金帳戶地方政府怎麼花錢的 大家會不知道只不過從給老人 變成給地方政府放煙火 蓋BRT
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2017-01-23 11:06:00地方政府哦 就是跨年煙火啊請一些顆顆的藝人免費我也懶的看的那種
民進黨不敢讓勞保倒+砍18%!!!人民苦哈哈!!他笑哈哈!!民進黨不敢讓勞保倒+砍18%!!!人民苦哈哈!!他笑哈哈!!
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-01-23 11:11:00樓上領爽爽 羨慕
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-01-23 11:26:00又來18％沒多少 現在18％一年800多億 甚至可能還沒到頂峰可能是兩三個小縣一年總預算的總和
立委的薪水實際沒那麼高，很多是在做服務選民的事情。
我說沒多少 是指對個人而言影響不大 取消也好當然總和加起來就是800多億基層公務員大概幾千到1W不等吧 砍了也好免得每次都被罵
作者: ACDC69 (消失的淡香) 2017-01-23 11:48:00
先吐回錢 再出來砲 謝謝