從1995年退撫新制實施以來，每3年一次精算的最適提撥率，以公務員來說，分別是15.5%
（1999年）、26.4%（2002年）、31.1%（2005年）、40.66%（2008年）、42.65%（2011年
）、36.98%（2014年）。但實際上每個月提撥的比率，一開始僅8%，2006年才調整為12%
，明顯「繳太少」了！卻「領太多」了。
回到這次年金改革的草案版本，改革的方向是立即提高現職人員的提撥額，退休人員的所
得替代率則用16年時間降低到60%，這樣的改革方案，對於在職人員來說是不公平的。因
為現在的基金缺口，是由於過去過低的提撥率造成，理當要由前人補繳才對。但是不溯及
過往的大旗下，不太能要求退休人員補繳，但合理的方向應該是：將所得替代率快速地降
低，減少退撫金支出負擔才對！
https://tw.news.yahoo.com/blogs/for-young/年金改革必須優先處理過度支出的問題
-161126344.html
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2017-01-22 23:09:00同意 本就該立刻降低 還慢慢降 繼續抽差 不立即拔出
作者:
Fukker (小強)
2017-01-22 23:10:00懶叫比雞腿
作者:
knowing (花轟)
2017-01-22 23:11:00還是個人帳戶制啦 看之前繳多少加個報酬率看可以領多少
作者:
m21423 (WSH)
2017-01-22 23:11:00看教師板的反應就知道 要的是完全不動 舊的不改 新的不少
只感覺到這個總統已經不行了，連基本思考都缺乏被下面一群人帶著走，而不知道自己要走向哪裡
作者: zzzzaaaa (1111) 2017-01-22 23:14:00
84年前是恩給制，這部份應該是由政府負責給84年前的年資退休金而不是用退撫基金付，會破產的原因就是政府把這原本他負責給的退休金賴給退撫基金
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-01-22 23:17:00幹 明明就有一大部分是政府拿去進股市輸掉 ˋ△ˊ
作者: LemonUrsus (檸) 2017-01-22 23:18:00
砍掉重練不敢做 那我選你DPP過半幹嘛KMT已經爛透了!你DPP還想拖延時間
作者:
huikmn (不在)
2017-01-22 23:32:00他們不補繳，就應該只能領到相應的錢，蔡英文到底在幹嘛，不會只想著選票吧
作者:
yrrh 2017-01-22 23:41:00年金會破產就是以前的18%繳少領多，為什麼要現職的軍公教繳多領少去補他們?
作者: waterspuot (waterspuot) 2017-01-22 23:43:00
真要計較的話 去跟84年以前的KMT政府討去 XD
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-01-22 23:45:00快速降低對於剛退休 或是剛領沒幾年的人就不公平啊這樣搞還不如個人帳戶制
作者: waterspuot (waterspuot) 2017-01-22 23:46:00
不要拿84年以後全體納稅人的補 XD