作者:
goetze (異教神)
2017-01-21 15:02:511.懷特顧問公司在台灣的時間是1950~1957，十大建設開始時間在1970
你說這中間差十幾年怎解釋?
2.台中港跟蘇澳港說是日本戰前有弄，國民黨是撿來用的，可戰前到兩港開始動工
差了約30年，這30年日本人留下的東西在海邊特殊環境下能剩多少?
3.你在推文中提到南橫鐵路，南橫(迴)鐵路又不在十大建設內，事實上它是更後期
1980年的產品，根本不在十大建設內，1980年還在說日本人或懷特顧問公司，甘
ㄟ修喊?
4.世界第一座核能發電廠是1954年蘇聯搞的，依懷特顧問公司在台灣的時間，也規劃
不出來
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 這根本就是騙人的，大部分的建設都是日本時代就有的，或是日本時代規劃的
: 就算戰後的修建、規劃也不是中華民國/中國國民黨做的
: 而是美軍顧問團/懷特顧問團做的
: 中華民國/中國國民黨根本沒有這個能力
: 但是中華民國/中國國民黨靠著控制教育、媒體、農漁會、黑道等等社會組織
: 製造輿論戰、洗腦讓大家信以為真
: 把蔣經國、李國鼎、孫運璿塑造成偉人
: 其實他們只是遵照美軍顧問團/懷特顧問團做的規劃做事而已
: 只要看看現在的政府文化就可以推知以前的狀況了
: 假如真的是一個有創造力的政府，現在就會留下創造力的文化
: 但是政府就只會照抄國外的制度，做事只會照命令行事而已，沒有人交辦就在擺爛
: 從政府的行事文化就可以知道當初只是遵照美軍顧問團/懷特顧問團的命令行事而已
: 這叫鑑今之古、逆向工程推演
: 可悲的是時代到了現在教育部還是國民黨相關人士控制的，繼續洗腦扭曲、錯誤的歷史
: 還整天強調要有獨立思考的精神，根本是假的
: 學會鑑今之古、逆向工程推演才是真的獨立思考的精神
: ※ 引述《pitbull0123 (鬥牛犬汪汪)》之銘言：
: : 國小社會課本
: : 都有教到十大建設
: : 吹捧台灣當年經濟起飛的時候
: : 吹捧了十幾年
: : 到了現在2017課本還在教
: : 有沒有這類的八卦
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-01-21 15:05:00跟黨工認真幹嘛= =?
作者:
drmfs01 (red)
2017-01-21 15:10:00... 賣台才會替kmt澄清
作者:
goetze (異教神)
2017-01-21 15:10:00沒呀~只是想說他們的主子前陣子不是在說假新聞怎樣嗎?
作者:
Acone (無力挽回的努力)
2017-01-21 15:11:00皇民覺得日本人統治時就已經在台灣規劃高速公路了
作者:
goetze (異教神)
2017-01-21 15:11:00怎他們自己人在放假新聞?
作者: ed78617 (雞爪) 2017-01-21 15:14:00
推!!
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:15:00好久不見政黑大將都出來了。。。IBIZA還在閉關阿
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2017-01-21 15:16:00別跟吱吱廢物認真
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-01-21 15:16:00你這樣吱吱沒法領錢帶風向改歷史啦
作者:
HOF (Hall of Fame)
2017-01-21 15:16:00原來是政黑大將啊..內文不用看了.先噓再說
作者: vfgce (小兵) 2017-01-21 15:19:00
說個DPP的政蹟出來....
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:22:00作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-01-21 15:23:00感謝英明神武的蔣總統首次將軍事支出占財政支出低於50%
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:24:00oftisa是指戰後台灣的修建跟規劃，是你把他誤解成懐特只做十大建設
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-01-21 15:25:00感謝英明神武蔣總統讓類似建設只比戰敗國晚數十年不到百年
~~~~煩不煩啊，吵這有什麼屁用，沒錢就沒經濟，全世界都一樣~~~~煩不煩啊，吵這有什屁用，沒錢就沒經濟，全世界都一樣
作者:
goetze (異教神)
2017-01-21 15:27:00誤會?去看他的第一句是什麼?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:28:00第二句呢?你裝沒看到?懐特是第三句你看文章前三行，是有自動刪除第二行的習慣?
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-01-21 15:31:00從文句上就明顯是假資料想帶風向 硬凹有任何意義?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:32:00第二行開頭的"就算"己經告訴，他要講另一個類似且相關的例子
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-01-21 15:33:00還是你看文章只看第二句 後面一堆主觀批評都沒看?
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-01-21 15:33:00會拿一個人的blog當資料來源的人
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:34:00完全沒硬凹，我比較想問，裝瞎有任何意義嗎?
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-01-21 15:34:00他講的東西有參考價值嗎
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-01-21 15:34:00裝瞎是只眼中只看的到兩個字看不到整段文章嗎??
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-01-21 15:36:00感謝英明神武蔣總統肯將軍事預算一小部分挪做基礎建設
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:36:00後面主觀評不代表文章講懷特做十大建設，分清楚很困難嗎?
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-01-21 15:38:00你自己要不要重看文章? 看清楚再推文很困難嗎???
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:40:00現在是遇到copy cat嗎?呵
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2017-01-21 15:41:00用同樣的標準檢視你自己不敢嗎? 呵 還是髮夾彎習慣了?
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 15:41:00就算戰後的修建、規劃 <=寫得這麼清楚需要重看文章，絕對是你ljmk1246就這樣