法官檢察官領得多嗎？算很不錯了，但你也要看是要跟誰比，
跟一般受薪階級比，那當然是高上不少，
但看看考上法官需要唸的書的量、需要準備的深入程度，
相對律師考試的難度，確實是要難一大截，法檢的學歷背景與對法律理解的能力，
都是台灣PR99以上的人，對比同樣PR99但在不同領域者的收入與工作品質，
台灣院檢辦案的那個負荷量，拿這個薪水，真的不過份。
部分有識之士建議應由資深律師轉任法官才有社會經驗、辦案品質的論調，
這更是大錯特錯，法官檢察官起薪雖近10萬，但還得先在司訓所蹲個兩年領四萬多，
受訓完後還得按國家命令，分配到你不見得想去的地院或地檢署，
你覺得資深的、辦案認真、實力夠強的律師，會願意再準備一次司法考試，
然後去拿一個比他薪水或開業收入還低的數字？
那最後轉任法官檢察官的會是哪些律師？還不就是在市場上混不下去的律師，
那這些人轉任法官、檢察官，其裁判或起訴品質會比目前要好嗎？恐怕難以期待。
況且法官檢察官天天面對社會上的牛鬼蛇神，看都看到膩了，
社會經驗恐怕還屌打白吃一堆米的中老年肥宅咧。
目前這個制度本來就是相對理想的，早點把人才騙進來，
再用終身俸跟高社會地位吸引你做到退休，對國家而言CP值才是最高的，
至於說罵什麼恐龍法官，還是請罵的人看過判決書內容再下結論會比較好，
多數令人意外的個案判決，往往都是基於證據不足、立法缺漏、鑑定困難等客觀限制，
導致法檢不得不作出令社會意外的判決或不起訴處分的結果。
如果判決要符合社會期待才可以，那直接手機APP公投就好，哪裡還需要設什麼法院。
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-01-21 14:19:00早點用AI做出人造法官才是唯一解
作者:
ams9 (大發利市)
2017-01-21 14:20:00那又怎樣？還是靠念書考試呀 待遇比照公務員砍下去就對了法官檢察官起薪近10萬簡直不公不義 過太爽
作者:
ams9 (大發利市)
2017-01-21 14:22:00香蕉猴子理論適用於任何待遇被砍行業
作者:
extimacy (extimacy)
2017-01-21 14:23:00法官問題是出在莫名其妙的優遇，既非退休金，也非薪水
作者: S522 (╮(╯_╰)╭) 2017-01-21 14:23:00
你說檢察官整天面對牛鬼蛇神我還相信，法官一堆狀況外的
作者:
testutw (末撤)
2017-01-21 14:24:00一堆恐龍法官每個月領三萬都嫌多
TMD 樓上誰再給我講得好像讀書考試不比體力活辛苦一樣試試看 隨便開一本法學緒論看你唸不唸得完一遍
有些的確是奶嘴法官檢察官啊 牛鬼蛇神也是幹久了才會了解啊
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 14:44:00郭冠英做14天領退休金 好讚
作者: bigzzz 2017-01-21 14:52:00
那又怎樣 會讀書會考試就能領高薪嘛?司法官工作量大 很累勞工就不累?不辛苦?憑什麼領走勞工這麼多稅金!
作者:
adm123 (Administrator)
2017-01-21 14:56:00其他工作就不辛苦?
哇所以上面的是想改成努力讀書付出還是要領低薪就對了，要死一起死哦讀書要讀的好除了聰明之外不用努力嗎，以為唸書很輕鬆哦白痴
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-01-21 15:11:00用ai判案真的是嘴炮到極致...