Re: [新聞] 軍公教轟一體適用導致「均貧」 林萬億：
作者: ftrain 2017-01-21 12:45:28
※ 引述《Salcea (5457)》之銘言：
: 軍公教轟一體適用導致「均貧」 林萬億：年金改革 不是大鍋飯
我是中間勞工
勞工自繳 3420, 65歲退一輩子拿回 400萬
老師自繳 4500, 53歲退一輩子拿回 2203萬
希望所有反抗改革的軍公教老賊們，摸摸你們的良心，
你們說當初公教沒人要當，大家都在外面賺大錢，
試問，是不是沒人要當，才輪的到你們這些廢喀進去？
你們這些當年的同寒層，現在變成老同溫層，有道理？
照素質排列，你們現在應該是一群領三千塊國民年金的
喀而已。
要知道感恩，當初有競爭力的都在業界替台灣經濟奇蹟
打拼，只有你們這群廢物躲進去舒適圈。
現在居然要享受最大的成果？有無道理？
良心被狗吃了嗎？
: 軍公教轟一體適用導致「均貧」 林萬億：年金改革 不是大鍋飯
我是中間勞工
勞工自繳 3420, 65歲退一輩子拿回 400萬
老師自繳 4500, 53歲退一輩子拿回 2203萬
希望所有反抗改革的軍公教老賊們，摸摸你們的良心，
你們說當初公教沒人要當，大家都在外面賺大錢，
試問，是不是沒人要當，才輪的到你們這些廢喀進去？
你們這些當年的同寒層，現在變成老同溫層，有道理？
照素質排列，你們現在應該是一群領三千塊國民年金的
喀而已。
要知道感恩，當初有競爭力的都在業界替台灣經濟奇蹟
打拼，只有你們這群廢物躲進去舒適圈。
現在居然要享受最大的成果？有無道理？
良心被狗吃了嗎？
作者: hoost 2017-01-21 12:46:00
推推 老軍公教就是無恥
作者: CYL009 (MK) 2017-01-21 12:46:00
不錯
作者: Alphaz (@@) 2017-01-21 12:46:00
我是中壢選民
作者: madden (《我是一個小說家》) 2017-01-21 12:46:00
中肯
作者: hoost 2017-01-21 12:47:00
kmt 9.2 台支人 老軍公教 就是無恥
作者: gan (123) 2017-01-21 12:48:00
對於低所得還有地板 地板也比低收入高多了
作者: hoost 2017-01-21 12:48:00
無能又吸血 還絕食咧 我呸
作者: wadeabc (潛水夫) 2017-01-21 12:48:00
作者: balakuo (...) 2017-01-21 12:48:00
牙醫 牙體400裝好算8萬 也不大合理
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2017-01-21 12:48:00
這是人性
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男) 2017-01-21 12:48:00
不知你又是甚麼咖貢獻了甚麼經濟奇蹟?
作者: hoost 2017-01-21 12:49:00
kmt 9.2 台支人 老軍公教 就是無恥
作者: wadeabc (潛水夫) 2017-01-21 12:49:00
老廢物不要臉快去死
作者: s13914080 (五巷) 2017-01-21 12:51:00
年金主題(奪財)是2017主打活動，今年一定會很精彩
作者: david210724 2017-01-21 12:51:00
今日的軍公教 明日的勞健保
作者: lzhhilly (人海中遇見你) 2017-01-21 12:52:00
不知道您對台灣經濟奇蹟有何貢獻?
作者: sweetgold (甜甜金) 2017-01-21 12:52:00
當初有貢獻的現在身價都過億，懂？台灣36萬個億萬身價，富豪密度世界前五可不是說假的
作者: ftrain 2017-01-21 12:53:00
老賊阿老賊，臉皮不要那麼厚吧。
作者: sweetgold (甜甜金) 2017-01-21 12:53:00
月薪沒10萬別說自己是中間勞工，笑死
作者: apple777 (apple777) 2017-01-21 12:55:00
別跟這些老屁股談良心 因為他們想的只有他們自己
作者: F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ) 2017-01-21 12:55:00
從我媽那時代師專最好沒人考拉
作者: Myfun (So Good) 2017-01-21 12:55:00
推，事實
作者: ertip (...) 2017-01-21 13:06:00
以前就不好考了 好考的只有警察跟軍人
作者: turgnev 2017-01-21 13:11:00
米蟲勞工這麼有貢獻就不用怕退休金低啊！早都賺飽了不是
作者: extimacy (extimacy) 2017-01-21 13:42:00
以前師大難考，師專可是比國考容易的多，算名額就知道。
作者: digodi (我的心，有個洞) 2017-01-21 13:48:00
你算的根本就有偏見，1.教師的就2203，勞工的就大概400，為何不兩邊都精算；2.勞工也可以53歲退，一個65退一個53推你這樣比較有意義？3.勞工個人負擔就900領七八百萬（同樣53退），老師就4500領2203萬，你不感覺比例上勞工領多了？