※ 引述《dickLearning (懶叫深度學習)》之銘言：
: 只要考上法官 就是終身保障
: 年收200萬
: 這不叫鐵飯碗 該叫金飯碗了
: 可是仔細想想 法官真得有能力嗎? 讀法律系4年5年 一直在讀法律
: 每天關在自習室天天就在背法條
: 說穿了只是很會背的考試機器 就是比誰背得多
: 上次新聞37級分考上司法官 不就說明只要肯背 就算你高中以下的學力不足也能考上
: 甚至如果找一個智能障礙的 從國小就開始培養背法條 說不定25歲還是能考上司法官
: 法官真的有斷案的能力嗎? 沒人監督 根本沒人知道
: 之前司改會要所有資料均從公開網路取得，一堆法官跳出來反對，擺明就是心虛
: 以前還聽過笑話 法官聽到吹喇叭 叫人把喇叭證物呈上來
: 更別說一堆奇怪的判案，判醫師醫療疏失的
: 大學有設立法律系所 也是拿全民納稅人錢去補助的
: 憑甚麼我們的錢要花在幫別人準備國考上? 他想考國考 自己去坊間補習班補習不就好
了?
: 法官受國家栽培，不知感恩
: 憑甚麼領那麼多?
說個笑話，只要背法條就可以考上司法官
這種沒常識的發言po出來還可以騙到一堆推？真的是讓人醉到路都不會走
覺得只要背法條就可以考上的，歡迎報名司法官考試，因為附整本條文給你，讓你背都不
用背哦^.<
再來你真以為考上法官就有那麼高的待遇？
考上以後要先去辛亥監獄（法官學院）受訓兩年半，期間一個月只有40K左右的薪水，結
訓成績不及格就掰掰了，輕鬆嗎？
實任司法官以後，月薪100K ，東算西算也沒有到年薪200萬啊，哪裡來的錯覺？
而且你真以為法官只要開庭揮一揮手，聽當事人講完退庭就沒事了？
退庭後你沒看到的是讀卷宗、寫判決的迴圈
舉個謝曉葳案為例，傷害致死的案子，地院到高院兩個審級，就有上千張的卷宗，一個法
官一個月至少面對50個案子，還真的以為很清閒？
一堆人覺得法官判決根本可以看自己心情，不用承受壓力
拜託，當民粹壓上來的時候，會沒有壓力才怪
現在民粹就是這樣，性侵也要死刑，酒駕也要死刑，8+9鬧事也要死刑，都不用看法律怎
麼規範是不是？
唯冠大樓倒塌的事故，當事人被判5年有期徒刑，又一堆人跳出來喊恐龍法官，WTF?
過失致死要怎麼判超過5年？
改判殺人罪？然後被上級審法院電一番再撤銷原判決嗎？
至於司改會主張公開資料我是不反對
確實有法官反彈，只願意提供名字、結訓的梯次
但也有法官把自己的學經歷、曾擔任的職位全部公開
最後，如果看完還是覺得法官好涼好輕鬆，錢多事少離家近又有終身職，國考只要條文背
熟就可以輕鬆考上的人
歡迎報考司法官特考～
作者: mylo 2017-01-21 07:41:00
一輩子都在管他人家的事 就無聊的工作
作者: tomwu770926 2017-01-21 07:45:00
法匠
作者:
kilof (KiLoF)
2017-01-21 07:45:00一看到背法條起手就知道是廢文
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2017-01-21 07:48:00
記得司法官考試是附法典 還需要背法條嗎?
作者:
hipab (嗨趴)
2017-01-21 07:48:00在職時加薪,退休後少領一點才對吧 應該幫法官加薪才對
作者:
ross1103 (magical squid)
2017-01-21 07:49:00怒推
~~~~~陪審團制度，由律師攻防戰，法官去旁邊做結論就好~~~~~~~~~陪審團制度，由律師攻防戰，法官去旁邊做結論就好~~~~
作者:
oSCo (SC)
2017-01-21 07:53:00受訓40k你當少喔？有夠好笑，還有你倒是說說看每年是有幾個會受訓不過啦！
~~~~~幹你媽的爛法官，我不要再他的操你媽的B 自由心證~~~~~~~~~幹你媽的爛法官，我不要再他的操你媽的B 自由心證~~~~~~~~~幹你媽的爛法官，我不要再他的操你媽的B 自由心證~~~~
很重要講三次，你他們法官都是87台灣會什麼各行各業亂源一大堆，源頭就是你他媽找一堆沒有什麼社會歷練白痴法官不會判，就亂掰一堆自由心證，你政治人物，操你媽的
作者:
xcatcat (xcatcat)
2017-01-21 08:03:00受訓2年，期間42k，沒過訓很難吧，就算沒過還是可以自費訓
作者:
angraer (>.^)
2017-01-21 08:03:00背法條就能考上真的很87的發言XD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-01-21 08:05:00發問一下 以唯冠大樓的例子 如果以後不只一棟有這樣的問題
自由心證這種吵萬年的東西，改叫做非法定證據主義就解決了
作者:
xcatcat (xcatcat)
2017-01-21 08:05:00司法學院不錯啊，三餐不用錢，兩人一間
作者:
riker729 (riker)
2017-01-21 08:05:00受訓40K叫少 隨便找個理由可教化就不判死刑
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-01-21 08:06:00對於住戶來說 那審核單位呢? 毫無責任?
作者:
riker729 (riker)
2017-01-21 08:06:00看卷宗很吃力沒錯啦! 但老話一句 不爽不要做啊
作者:
testutw (末撤)
2017-01-21 08:06:00是要鬥爭高薪的人 誰管你背書能當司法官
作者:
riker729 (riker)
2017-01-21 08:07:00承受不了壓力 就快點辭一辭 別老是用垃圾理由不敢判死
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2017-01-21 08:07:00法官背法條 老師背書 這敢反駁真的難看
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 08:08:00還有在吵自由心證XD 先進國家法官都是用自由心證好嗎？國家最高且最難考公務員，真的用22k下去，我看這國家也差不多了
作者:
riker729 (riker)
2017-01-21 08:10:00我更懷疑 受訓2年半 有沒訪問探視受害者/家屬課程?
作者:
xcatcat (xcatcat)
2017-01-21 08:12:00司法官2年受訓完就領140萬了，你拿律師比。。。
作者:
d1438a (泡大俠)
2017-01-21 08:13:00恐龍法官
作者: eec2132469y 2017-01-21 08:16:00
幫補血
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 08:17:00我國現在的問題是案件量太多，一天就有七八件，法官評鑑還有報結案件的速度，每個案件都用心去審，去詳細調查每個證據，怎麼可能？
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 08:19:00真要改陪審團我看一堆法官會高興的很，不用這麼累，真的累的是律師...
作者:
balakuo (...)
2017-01-21 08:24:00先砍再說囉
但是8成法官反對該，自己不會去g 哦，沒權了啊，幹但是8成的法官反對改
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-01-21 08:26:00是因為沒權反對 還是真的覺得不適合反對？
你改了之後，法官受限，權利變少，將來也可以不是終身制
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-01-21 08:27:00陪審制問題 很多電影都演給你看啦 還有陪審制資源耗費之大 其他案件只能用認罪協商買賣正義囉陪審制跟法官是不是終身無關啊
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 08:29:00知道美國陪審團判決，法官通常不用寫判決嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-01-21 08:29:00採陪審制 真的能用陪審團的根本只是少數案子
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-01-21 08:30:00判決內容長短詳細與否的問題
作者:
cinnie 2017-01-21 08:35:00問個蠢問題，受訓領得薪水要繳稅嗎？
作者:
kerodo (kerodo)
2017-01-21 08:36:00是不會閒。但輕判一堆。當自己是聖人。。。
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 08:38:00真的拿美國那套過來，勝訴與否就要看律師表演，這時有錢就很重要...我看到時台灣又要再罵了我國法官是終身職是憲法規定的，主要是怕政治力介入，要改可以就先修憲
作者:
johnny (johnny)
2017-01-21 08:44:00快笑死 還有人要在台灣推陪審團
作者:
johnny (johnny)
2017-01-21 08:45:00拜託去看一下美國跟台灣的文化差多少
作者:
ja8256 (P.P)
2017-01-21 08:54:00陪審團制可能導致律師費增加哦^^
作者: kobelouli (高速PCB) 2017-01-21 08:57:00
重點是養出一堆亂判的法官
作者: dou0228 (7777) 2017-01-21 08:58:00
考上也不表示整個記得 高潮啥？
作者:
Cecicly (小白)
2017-01-21 08:59:00也一堆人覺得老師好當，領太多，一堆人自己不尊重專業又想高薪怎麼不去屎？
作者: dodo577 (dodo) 2017-01-21 09:03:00
多的是明明法律可以重判卻輕判，或是根本不該有罪被重判，自由心證就是垃圾
作者:
cul287 (希悠)
2017-01-21 09:06:00又要死刑又要兩公約 有錢判生 沒錢判死
推文真的好精彩，法條全部改成唯一死刑、鄉民判決，大家說好不好啊>______<
所以背後的藏鏡人是誰？為什麼法官判的都跟一般人想的不一樣？為什麼都會輕判？是誰在後面指揮法官？
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-01-21 09:09:00多得是？要不要發文指出來啊 還是又是地圖炮？
作者:
ienari (jimmy)
2017-01-21 09:09:00你說再多也不能改變台灣法官就是一堆垃圾的事實
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-01-21 09:10:00淘汰機制?爛法官很爽。
作者: firstjob (firstjob) 2017-01-21 09:10:00
幫補血，看到只背法條我就笑了
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-21 09:13:00不背法條到了現場翻法條最好考卷能寫完
22k廢物做超過8h就該該叫了 一個法官的貢獻抵十個在這吠的魯蛇
作者:
taiki39 (taiki39)
2017-01-21 09:16:00想要馬兒好又要馬兒不吃草的心態充斥台灣社會啊～
作者:
vykxtoz (雲)
2017-01-21 09:19:00法官薪水多不多我是不知道～不過比法官薪水高又沒在做事的肥貓一定很多
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-01-21 09:21:00跟智障鄉民認真幹嘛呢 整天喊尊重專業 又一直嗆恐龍法官 噗噗噗
可是台灣的現況是一堆馬不好又吃了一大堆草，而且還打死不跑，你說該怎麼辦？
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-01-21 09:22:00一堆只看法條就以為法律專家 還能嗆真的法官 北七膩
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-01-21 09:25:00說到不背法條喔 如果你開庭看到法官一邊問一邊翻書查法條你作何感想？
將台灣法官恐龍的這樣啦 今年的判決 你選一個貼判決書出來 證明他是恐龍 不然就道歉 敢不敢？ 還是只敢躲在推文當孬種？
作者:
angraer (>.^)
2017-01-21 09:31:00上網看法條就覺得自己法律專家又嗆法官只會背法條，邏輯真好
作者: fireman15 (火人) 2017-01-21 09:38:00
幫補血
作者: peter96301 (010) 2017-01-21 09:46:00
可以說出40k多的……就是拿自己經驗歷練來比較結果不小心證明自己程度就那麼低吧…………
作者: dou0228 (7777) 2017-01-21 09:51:00
翻當然可以 但不翻 直接說自己不是這法條專業 還要判 又是哪招？
不就一堆鄉民以為看的懂中文就覺得自己可以當法官xD