作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2017-01-19 19:29:33當然是壞事
政府應該把錢拿來擴大基礎建設
這樣才能刺激經濟
之前的消費券已經證明了 這東西沒有乘數效應
大部分的人都拿來存起來或換現金
並不會刺激消費
如果真的要存起來 不如就幫政府還債吧
不過這都是下策 發消費券是下下策
上策還是擴大基礎建設(蓋交通設施 鼓勵投資獎勵等)
不過大家都喜歡短視近利就是了
作者: rr78 (rr78) 2017-01-19 19:31:00
反正錢還不是被汙光
作者: OrzYeah (噢鴨zㄝ) 2017-01-19 19:32:00
你存消費卷幹嘛？
作者: Surffie (Surffie) 2017-01-19 19:34:00
拿來跟我轉 3600換3300
作者:
sawaman (賽媧)
2017-01-19 19:35:00轉現金好像是高轉低吧，少幾百塊這樣
作者:
OforU (待)
2017-01-19 19:38:00不發也是被濫花 看看一堆幾千萬幾億的蚊子建設還有 你知道路邊的花是用不會活的種法 然後不斷買新花來保長青嗎
八九百意就想蓋高速公路？ 你會不會算錢阿重點當初是救急 等你工程規劃好發包都幾年過去啦？
作者:
OforU (待)
2017-01-19 19:49:00哈 種花種草花不了多少 百億蓋高速公路 數學比文組還差?
然後教科書還說不能印鈔票 結果美國歐盟大陸日本都在開印鈔機 學院派的滾去吃屎好啦每個國家都在印鈔救流動性 你還在那邊慢慢發包