Re: [問卦] 18％優存 6年後歸零.這種效率是怎樣?
作者: myIDis7 (個字) 2017-01-19 10:24:14
※ 引述《serra28 (kaso)》之銘言：
: 陳建仁副總統昨天受訪透露，
: 蔡英文總統交代年金改革不要影響到特定薪資以下族群，
: 目前研擬2.5萬或3.2萬元兩方案，
: 超過標準以上18趴優惠存款就會調整，
: 以兩年一期，分別調降為9％、6％、3％，6年後歸零，預計7月端出修法草案。
: 這是哪一國的行政效率?
: 分6年.下次碰到大選可以再拿來拉票的考量因素?
: 怎不乾脆分18年好了~~XD
效率很高啊
首先你要知道18%是合法的
頂多說他不道德、不公不義
他們全部是合法領18%
為什麼要讓你砍？
18%改革歷史去看一下維基就知道
李登輝停止84年以後的軍公教沒有18%
陳水扁要砍18%被國親兩黨封殺
馬英九將18%擴大並合法化
也就是說從李登輝時代開始 砍18%的意識早就存在
砍到馬英九時期甚至18%負擔更大
經歷50、60年的完全合法
這20年的攻防
然後現在蔡英文上台 6年內要解決18%問題
結果被嫌效率差XDD
: 陳建仁副總統昨天受訪透露，
: 蔡英文總統交代年金改革不要影響到特定薪資以下族群，
: 目前研擬2.5萬或3.2萬元兩方案，
: 超過標準以上18趴優惠存款就會調整，
: 以兩年一期，分別調降為9％、6％、3％，6年後歸零，預計7月端出修法草案。
: 這是哪一國的行政效率?
: 分6年.下次碰到大選可以再拿來拉票的考量因素?
: 怎不乾脆分18年好了~~XD
效率很高啊
首先你要知道18%是合法的
頂多說他不道德、不公不義
他們全部是合法領18%
為什麼要讓你砍？
18%改革歷史去看一下維基就知道
李登輝停止84年以後的軍公教沒有18%
陳水扁要砍18%被國親兩黨封殺
馬英九將18%擴大並合法化
也就是說從李登輝時代開始 砍18%的意識早就存在
砍到馬英九時期甚至18%負擔更大
經歷50、60年的完全合法
這20年的攻防
然後現在蔡英文上台 6年內要解決18%問題
結果被嫌效率差XDD
作者: abbjesper (jesper) 2017-01-19 10:27:00
六年降18趴，等國民黨上台一年就加回去，這才是效率
作者: cutesuper (我沒什麼人情味) 2017-01-19 10:27:00
幫補血 酸民等下要講一粒一休了
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁) 2017-01-19 10:28:00
那什麼時候轉型正義要拆中正廟
作者: purplebfly (紫翔) 2017-01-19 10:28:00
其實可以改成比定存多幾%啦,跟當時的立意是一樣的,也沒什麼問題
作者: DIDIMIN ( ) 2017-01-19 10:29:00
LIBOR+3%
作者: kitune (狐) 2017-01-19 10:29:00
為什麼不能直接解決問題根源 把那些領18%的都處理掉就好啦
作者: pita30 (低調) 2017-01-19 10:29:00
就合法取消就好了阿...
作者: fuhaho (fuhaho) 2017-01-19 10:30:00
下次就不要再讓會把18%改回來的人上了吧
作者: vincentkuo (甜瓜) 2017-01-19 10:30:00
如果沒有緩衝期 會有被說違憲的風險
作者: serra28 (kaso) 2017-01-19 10:31:00
效率很高? 拿來跟kmt比較.是算高
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣) 2017-01-19 10:33:00
臺灣的蛀蟲
作者: iamznon (走1走) 2017-01-19 10:34:00
18%還能照顧子女補助.有這種好事????
作者: Layona (Kitayo) 2017-01-19 10:34:00
沒緩衝期，會有很多會被拔管
作者: iamznon (走1走) 2017-01-19 10:34:00
效率變快..快不到大快人心啊..根本不敢立刻解決.長痛不如如短痛啊（年輕人）老者.拖久必勝..時間到球丟給下一任
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2017-01-19 10:39:00
今天換位思考這個18%跟月退都是工作契約一部份 老的才忍受經濟起飛時領低薪 其他自己想 公教才是小英最軟（好欺負的一塊喇
作者: oherman (qq) 2017-01-19 10:45:00
阿扁時期早就砍到6％了
作者: ycjcsie (ycj) 2017-01-19 10:54:00
忍受經濟起飛時領低薪? ㄏㄏ
作者: Whitening (whitening) 2017-01-19 10:59:00
原PO中肯，階梯式下降是可以減少衝擊，符合行政法原則
作者: playoff0113 (PlayOff) 2017-01-19 11:02:00
哪裡合法？那套法律規定可領18趴
作者: sharok (瘋) 2017-01-19 11:06:00
樓上 18%是有歷史淵源的 不然你以為為什麼沒人被告?另 我也不贊同18%現在依然存在 但要合理地減少衝擊
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮) 2017-01-19 11:12:00
推~
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣) 2017-01-19 11:16:00
推～
作者: yoyodio (廢材毋需多言) 2017-01-19 11:34:00
還不是政府自己的問題，低利率
作者: AriaSulG (Aria) 2017-01-19 11:34:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: yoyodio (廢材毋需多言) 2017-01-19 11:35:00
彭淮南換掉，改成升息，目標6年後定存利率回升到18%大家都解套，鄉民放銀行人人都18%，又可以遏止炒房
作者: AriaSulG (Aria) 2017-01-19 11:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: AriaSulG (Aria) 2017-01-19 11:37:00
法律依據 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: matlab1106 (牛) 2017-01-19 11:46:00
有些推文完美示範了政府正在說的造謠
作者: skychris (要放大絕招了) 2017-01-19 11:55:00
推.
繼續閱讀