Re: [爆卦] 自殺預告 搶救

作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2017-01-19 02:50:48
這篇應該會被噓沒銅鋰鋅
但老實說
我實在不喜歡用自殺引起別人注意的這種人
甚至可以說是討厭
有人說
他只是想要討拍 為何不給他一點安慰
沒有不給拍
純粹覺得這種方式很無言
需要幫助、希望別人安慰
可以直接說出來
沒有人會介意阿
詔告天下要自殺
真的有夠假掰
表現得好像沒人願意伸出援手所以人生無望要自殺
詔告天下其實就是表達
如果我去自殺了
是大家的責任
你們這些人應該要主動來關心我
對 沒錯
這時大家真的就會開始覺得自己有責任
覺得怎麼自己不夠關心朋友
我一直認為這樣是在勒索別人的關心
明明直接表示需要幫助就好了也更有效
當大家都有讀心術嗎
決定自殺這件事是自己該負責
不要推到別人身上
另外
很奇怪的是
全世界都提倡生不提倡死
但人應該要有決定自己生死的權利
因為有時候活著比死亡痛苦太多
讓他解脫何嘗不是一種祝福?
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2017-01-19 02:52:00
推你,先幫補血
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-01-19 02:52:00
風向不對 你要被一堆跳針噓還有人身攻擊了 我先幫你補血
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 02:52:00
你會被有同理心的鄉民說 要是他自殺就是你害的
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-19 02:53:00
如果我真的想自殺還被救起來應該蠻幹的吧
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2017-01-19 02:54:00
一堆假道學只會在那邊靠北不能自殺不能自殺,阻止完後
作者: s06i06 (三條魚)   2017-01-19 02:54:00
泥煤油銅鋰鋅
作者: hankdai (hank)   2017-01-19 02:54:00
同理心不是這樣用的
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 02:56:00
給這樣的人拍拍萬一他食髓知味就不好了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 02:56:00
晚點會有人嗆你說"希望這些尊重自殺的人 你們的親人哪天想不開 親身體會最容易學習了"
作者: bpq302302 (Anabebe)   2017-01-19 02:57:00
自殺別人要幫忙收屍 沒品
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 02:57:00
看到上面那篇這個推 整個笑出來 幹 真是充滿負能量的正義之詞耶
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2017-01-19 02:58:00
哪個人死掉不是別人幫忙收屍,這個邏輯怎麼這麼好笑
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 02:59:00
不會啦 有多少個讚就在代表有多少責任分擔
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-01-19 02:59:00
某些人同理心的就是強迫別人執行自己的價值觀
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-01-19 03:01:00
上面那篇自以為正義的道德魔人怎麼都不敢來這篇開戰啊??果然只能靠發錢的風向來戰我耶 這篇沒錢就不敢過來了
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:03:00
你有種發一篇嘛幹嘛躲在這裡
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-01-19 03:04:00
我有只躲在這嗎? 每篇都看得到我不是嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:05:00
確實是自己的責任,不過這些人本來就無法正常思考,正常思考的人不會把死亡掛嘴邊
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:06:00
何謂正常思考啊 只有像z大一樣思考才叫正常??
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:06:00
無法正常思考的定義是?又或者所謂正常思考=活下去
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:07:00
不是只有像我,但我現在確實正常思考了,如果能認為死亡才能解決一切是不切實際的不是嘛?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-19 03:08:00
如果我覺得我死了比較快樂我家人因為他會難過不讓我死不是也很自私嗎
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:08:00
換了一篇 我還是看不懂z大 XD
作者: magic1104 (美雞客)   2017-01-19 03:08:00
有時候當下真的會轉不過來
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:09:00
難不成各位不為生存思考?想著明天的工作和三餐之類的?
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:09:00
那是你的觀念啊 你那麼想可不代表別人也這麼想
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:09:00
Z大應該是自恃過來人的身份想要勸導各位吧...
作者: Amberla (寶特瓶)   2017-01-19 03:09:00
你說的有道理 不像某人
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:09:00
如果想著死掉就不用煩惱工作跟三餐勒
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:10:00
但說實在的 對我來說啦 這就像張O京現在說異性戀多美好
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:10:00
z大就是標準的認為自己的觀念是最正確最正常的 其他跟他
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:10:00
XDDDDDD不會阿 不用面對問題就是最大的激勵 激勵他去自殺
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-19 03:11:00
不一定是死掉的過程是死亡的結果是他想要的啊
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:11:00
很合理阿~
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:13:00
是他想要的沒錯啊~但你有看過精蟲是跳河自殺嘛?XD
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:13:00
老實說那真的是你自己的想法
作者: Tampa (光芒)   2017-01-19 03:13:00
不牽扯到別人 自殺對地球來說可是好事阿
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:14:00
精蟲也不會阻止別人自殺
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:14:00
z大到底現在在講什麼...
作者: yuer6734 (heavenryu)   2017-01-19 03:14:00
同意,生死的好壞不應該由他人定義
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:14:00
生生命幾乎都是求生的,當他發文時肯定也是想求生的
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:15:00
大部分的人出生是父母決定 死亡是醫生決定
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:15:00
不會,我又沒有P比可發XD
作者: saz (SAZ)   2017-01-19 03:15:00
我蠻讚成這種說法的
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:15:00
發文肯定想求生 這想法跟我難過5566有啥兩樣
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-19 03:15:00
如果經過理性的思考真的想死別人有什麼資格去阻止
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:16:00
我說的錢文不是發錢文啦XDDD
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:16:00
這麼肯定ˊ_>ˋ也許他只是想引起別人觀注成功之後就食髓知味z大能觀注他多少次呢為什麼我能連推呢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:18:00
他不發文我救不了他也沒辦法啊~老實說沒人會一直關注生人
作者: judgeGGININ   2017-01-19 03:18:00
送他們順利上路才是積陰德好嗎?
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:19:00
開多個視窗可以連推吧
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:19:00
所以你也不是真心關心他的吧 阻止他自殺後就讓他自生自滅
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:19:00
這篇文我是同意的,生死責任在他不在我,是他想自己造成自己死亡,但不代表我欣然接受他自己殺害自己
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:20:00
老實說你欣不欣然 跟他什麼關係...
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:20:00
哈哈哈 他才不管你接不接受勒
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-01-19 03:20:00
我們有權力去幫別人決定他的生命嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:20:00
素不相識,你如何不斷關心別人呢?但如果他有需要我能做的為何不?
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:21:00
z大好霸道啊...阻止他自殺只是為了讓自己"欣然"嗎
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:21:00
他如果需要你放手讓他死勒
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:22:00
我不准你自殺 因為我會不快樂ˋ口ˊ
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:22:00
改不改意願是他自己的事,不希望他的死亡則是我的意願啊
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:22:00
Z大如果是醫生的話 我應該會有點感動啦但如果是路人的話 應該大家會覺得很莫名吧...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:23:00
有何霸道呢?他要發文強迫大家吸收他的負面情緒,甚至死亡擴散自己的死亡畫面就不霸道了?
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-01-19 03:24:00
那...取消追蹤
作者: wassabi (哇)   2017-01-19 03:24:00
他原本的文其實沒多少人看見呢 是被人轉推的 而z大你是"主動"介入
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-01-19 03:27:00
你要怪 就要怪那些以為集氣有效的"善心人士"啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-01-19 03:28:00
如果本身就是隱藏的,誰都難以轉推,臉書是一種半公開媒介
作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu)   2017-01-19 03:30:00
支持安樂死合法
作者: piggy921 (E Cup)   2017-01-19 03:36:00
讓他就這樣走是消極幫助 積極幫助不是個人能給的而是需要透過政府的實質幫助
作者: lion410202 (滾來滾去的阿獅)   2017-01-19 03:38:00
我也覺得人應該對自己負責,別用這方式去引人注意
作者: freedom1128 (Evans)   2017-01-19 03:44:00
個人能不能決定自己的生死是牽扯到哲學問題,沒那麼簡單
作者: wanghong (pp)   2017-01-19 04:44:00
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-01-19 06:19:00
我難過56完全搞不懂為何這篇可以好好討論,自己卻一直被反駁攻擊。很明顯與人無法正常交流啊,好可憐
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-01-19 06:30:00
支持安樂死 和不准隨意自殺 再說社會有一定規範 就是死也要以社會認可的方式死亡這樣
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-01-19 06:41:00
我覺得是惻隱之心
作者: kylie720 (戀戀真言)   2017-01-19 06:59:00
在ptt看過兩次,推文跟人意見不同就講有憂鬱症。暗示會想不開,想說這是武器還是病。婚姻版也有過貼文說不想結婚了想死,後來當然是說說而已 。
作者: byoung (年輕狂)   2017-01-19 07:07:00
真的 有些人只是想當聖人滿足自己的優越感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com