作者:
yoga5566 (宥嘉5566)
2017-01-18 13:01:52捷運上有一些人
他會先坐博愛座
然後旁邊普通座有空位的時候
他就馬上換到普通座
這樣的人到底是什麼心態？
我是覺得這樣的思想非常的矛盾
因為你既然會離開博愛座換到普通座，表示你本身也覺得自已不應該坐博愛座
既然你覺得自已不應該坐博愛座，那為什麼一開始要坐博愛座？
為什麼不一開始就站著等普通座就好了？
再者，博愛座的意義是本來就可以先坐，只是當有須要的旅客上車時
應該禮讓給有須要的旅客
問題是你從博愛座換到普通座，並不是因為有須要的旅客上車了
而是因為普通座有空，你覺得你坐普通座就沒有讓座的義務了
如果坐博愛座，就有可能因為要讓座，導致自已沒有位子坐
換句話說，你自已本身就是不想讓座
所以這樣的人，心態是不是有問題
我看還蠻多人這樣坐的，覺得很好笑
又不想站，又怕霸佔博愛座被錄影
簡單講就是投機
作者:
touchBB (CK)
2017-01-18 13:02:009.2思維
作者:
funkD (放å¯)
2017-01-18 13:02:00觀念錯誤
作者: pamafan (pamafan) 2017-01-18 13:02:00
住海邊？
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-01-18 13:02:00坐公車要演那麼辛苦嗎
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2017-01-18 13:02:00後來討厭孫文的人
作者: mglynite 2017-01-18 13:03:00
?
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2017-01-18 13:03:00博愛座空著本來就可以坐 有什麼問題
作者:
qr1348 (抖抖)
2017-01-18 13:03:00所以除非車廂很空 不然我都乾脆站著
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2017-01-18 13:03:00因為有位子啊，最垃圾是那種明明該坐博愛座而且有位子還自以為是站著的人吧
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2017-01-18 13:03:00
博愛座本來就可以坐 但要隨時禮讓
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-01-18 13:04:00為什麼不應該坐博愛座就不能一開始就坐博愛座
作者:
NinJa (fine~)
2017-01-18 13:05:00你文內先說不應該坐博愛座 又說可以坐博愛座 你先搞好邏輯
作者: OCG5566 ( ) 2017-01-18 13:07:00
讓坐不是義務，不讓坐就罵人垃圾的人才是垃圾
作者:
tunisco (終極魯蛇)
2017-01-18 13:09:00分析的很正確 給你一個推
作者: a5648183 (KL YEH) 2017-01-18 13:10:00
那種人很OK,你的問題大很多
作者: imnso 2017-01-18 13:12:00
其實他是在做一個幫博愛座座位的部份預熱的動作，嘻嘻
作者:
evcafe (進化的咖啡)
2017-01-18 13:13:00就有人像你博愛也瞄普通也挑
作者: simoner (蓓蓓要好好練球喲！) 2017-01-18 13:13:00
帥哥旁邊有空位我也會換過去呀！
1因為坐著比站著舒服 2因為要一直注意有沒有要讓座的人比較累 這麼簡單的邏輯你都不懂？
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-01-18 13:21:00降低正義使者風險啊
作者:
noob9527 (怒伯9527)
2017-01-18 13:22:00廢文 兩件不一樣的事情偏要扯在一起講
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-01-18 13:22:00你的心態很不正確 價值觀偏差
作者:
lml99 ( )
2017-01-18 13:25:00這篇不就正義使者 你住海邊??礙到你了??
作者:
sechan (呼.......)
2017-01-18 13:28:00請繼續清高的站著笑看其他的乘客 台鐵需要你
作者:
pantani (我也想當綠手指)
2017-01-18 13:31:00我是很不喜歡老人家有博愛座不坐跑去搶普通座
作者: Jerryby0928 (LuLu) 2017-01-18 13:31:00
分析的好給推
作者:
fdda (fdda)
2017-01-18 13:36:00博愛座的設置大部分有些會比較靠近門口，其實還是有移動的必要
作者:
Suqaris (Suqaris)
2017-01-18 13:47:00這種連問題還拿出來讓大家笑，就只是把優先讓座的義務留在博愛座而已，這樣就代表會這麼做的人不會讓座？還是非得要人類連1%的劣根性都不能有？如果你有大腦的話多用用好嗎？