[新聞] 學生匿名嫌「教學空洞」 世新講師爆氣全
作者: befly10015 (befly) 2017-01-18 00:07:57
學生匿名嫌「教學空洞」 世新講師爆氣全班150人打0分
ETtoday
https://goo.gl/l04AwS
▲講師16日在臉書表示，若該名學生不願出面道歉，就不上傳成績。（圖／翻攝自當事人
臉書，下同）
https://goo.gl/f7F9Cs
▲講師17日上傳系統截圖，表示給全班打0分「挺好玩的」。
https://goo.gl/m73Fje
▲系辦出面緩頰，希望能安撫講師情緒。
https://goo.gl/B9Le6C
學生透過匿名評鑑制度表示郭姓講師的課「內容稍顯空洞」，引發一連串軒然大波。
記者柯沛辰／綜合報導
世新大學廣電系1名郭姓兼任講師，因為不滿學生在匿名的網路評鑑系統上評價他「教學
空洞」，一氣之下把全班150位同學的學期成績通通打為0分，讓學生相當傻眼。消息在臉
書上曝光後，引發校友及在校學生熱議，有人認為講師「玻璃心」，但也有人力挺講師，
認為學生惡意批評不可取。
郭姓講師不滿學生透過匿名系統評價他教學「內容稍顯空洞」，16日在臉書貼出系統截圖
後，還氣得大罵「150個學生就你說空洞...有種出來講啊，幹」，強調「下學期的課上完
之後，我不會再去世新教了」，除非「學校給我寫空洞的學生名字，要他來跟我道歉，而
且我要給他0分」，否則就不上傳成績，拒上下學期的課。
貼文PO出後，不少親友紛紛留言力挺，認為郭姓講師很有「guts」，但也引發許多校友分
享、討論，認為截圖中明明也有不少學生稱讚老師細心、有趣，但講師卻只看到那句「內
容稍顯空洞」，就要當掉另外的149名同學，未免太過「玻璃心」。
事後，系上辦公室緊急出面緩頰，希望老師能不要跟這名學生計較，也委婉表示無法提供
同學個資，但郭姓講師17日仍在臉書貼出系統截圖，表示把全班打0分「覺得挺好玩的...
」，還認為學校「還在用什麼查需要時間」來敷衍自己，若再拿不到學生姓名，「我還有
兩班一共一百多個學生成績還沒上傳喔...」要脅意味濃厚。
一名世新資傳系的校友受訪時指出，郭姓講師主聘是廣電系，合聘是資傳系，但這名講師
在資傳系的風評相當不錯，跟學生也處得非常好。而其他校友則說，每次匿名評鑑系統都
是隨便寫的，不明白講師為何要對可能一句無心的話耿耿於懷。
一名世新新聞系的校友受訪時則認為，匿名評鑑其實很重要，因為有這個機制，才能讓學
生在權力不對等的情況下，真實地將教學評價回饋給老師，但學生會不會濫用、老師能不
能因此檢討，都是讓這些機制穩定運作的重要因素。如今爆出這樣的事件，雖然學生提不
出實際的意見「很瞎」，但相比之下老師應該負擔更多的義務跟責任，實在沒必要為此大
動肝火。
這名校友解釋，在以技術為導向（或通識教育）為主、開課數量越多越好的取向下，本來
就會有些不一定習慣教育現場、能包容學生的師資，學校應該好好思考在這樣的環境下，
如何繼續讓匿名評鑑制度繼續維持穩定運作，並避免類似的「獵巫情況」再次發生。
完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Mly5BE
備註:
這種人配稱老師?
ETtoday
https://goo.gl/l04AwS
▲講師16日在臉書表示，若該名學生不願出面道歉，就不上傳成績。（圖／翻攝自當事人
臉書，下同）
https://goo.gl/f7F9Cs
▲講師17日上傳系統截圖，表示給全班打0分「挺好玩的」。
https://goo.gl/m73Fje
▲系辦出面緩頰，希望能安撫講師情緒。
https://goo.gl/B9Le6C
學生透過匿名評鑑制度表示郭姓講師的課「內容稍顯空洞」，引發一連串軒然大波。
記者柯沛辰／綜合報導
世新大學廣電系1名郭姓兼任講師，因為不滿學生在匿名的網路評鑑系統上評價他「教學
空洞」，一氣之下把全班150位同學的學期成績通通打為0分，讓學生相當傻眼。消息在臉
書上曝光後，引發校友及在校學生熱議，有人認為講師「玻璃心」，但也有人力挺講師，
認為學生惡意批評不可取。
郭姓講師不滿學生透過匿名系統評價他教學「內容稍顯空洞」，16日在臉書貼出系統截圖
後，還氣得大罵「150個學生就你說空洞...有種出來講啊，幹」，強調「下學期的課上完
之後，我不會再去世新教了」，除非「學校給我寫空洞的學生名字，要他來跟我道歉，而
且我要給他0分」，否則就不上傳成績，拒上下學期的課。
貼文PO出後，不少親友紛紛留言力挺，認為郭姓講師很有「guts」，但也引發許多校友分
享、討論，認為截圖中明明也有不少學生稱讚老師細心、有趣，但講師卻只看到那句「內
容稍顯空洞」，就要當掉另外的149名同學，未免太過「玻璃心」。
事後，系上辦公室緊急出面緩頰，希望老師能不要跟這名學生計較，也委婉表示無法提供
同學個資，但郭姓講師17日仍在臉書貼出系統截圖，表示把全班打0分「覺得挺好玩的...
」，還認為學校「還在用什麼查需要時間」來敷衍自己，若再拿不到學生姓名，「我還有
兩班一共一百多個學生成績還沒上傳喔...」要脅意味濃厚。
一名世新資傳系的校友受訪時指出，郭姓講師主聘是廣電系，合聘是資傳系，但這名講師
在資傳系的風評相當不錯，跟學生也處得非常好。而其他校友則說，每次匿名評鑑系統都
是隨便寫的，不明白講師為何要對可能一句無心的話耿耿於懷。
一名世新新聞系的校友受訪時則認為，匿名評鑑其實很重要，因為有這個機制，才能讓學
生在權力不對等的情況下，真實地將教學評價回饋給老師，但學生會不會濫用、老師能不
能因此檢討，都是讓這些機制穩定運作的重要因素。如今爆出這樣的事件，雖然學生提不
出實際的意見「很瞎」，但相比之下老師應該負擔更多的義務跟責任，實在沒必要為此大
動肝火。
這名校友解釋，在以技術為導向（或通識教育）為主、開課數量越多越好的取向下，本來
就會有些不一定習慣教育現場、能包容學生的師資，學校應該好好思考在這樣的環境下，
如何繼續讓匿名評鑑制度繼續維持穩定運作，並避免類似的「獵巫情況」再次發生。
完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Mly5BE
備註:
這種人配稱老師?
作者: james732 (好人超) 2017-01-18 00:08:00
好玻璃心.......
作者: scatology (scatology) 2017-01-18 00:08:00
推有guts!!!!!
作者: homerunball 2017-01-18 00:08:00
教學肉洞
作者: touchBB (CK) 2017-01-18 00:08:00
世新廣電很猛 指考分數不輸政大歷史
作者: stta 2017-01-18 00:08:00
這種還能當講師喔?
作者: fuhu66 (⊙)(⊙) 2017-01-18 00:08:00
學店不意外，玻璃心
作者: theHum (選擇題哼哼) 2017-01-18 00:08:00
學店
作者: james732 (好人超) 2017-01-18 00:09:00
幹稍顯空洞叫做惡意批評
開除啦，都幾歲還那麼中二
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚) 2017-01-18 00:09:00
兼任還只是講師就這麼秋
作者: heavensun 2017-01-18 00:09:00
亂來 1人批評 懲罰全班
作者: icou (已哭) 2017-01-18 00:09:00
連匿名評鑑這種東西怎麼面對的IQEQ都沒有 不用當老師了
作者: kizajan (Rybczynski) 2017-01-18 00:09:00
也太玻璃心了吧.................
作者: coaxa (cocacolaaa) 2017-01-18 00:09:00
他中國來的？
作者: iSad5566 (神曲56) 2017-01-18 00:09:00
學店的學生就是要這樣對付 支持老師給全班打0分
作者: CDing (CD中o'_'o) 2017-01-18 00:09:00
XD 笑翻 你黑掉之後也沒人敢聘你當講師拉
作者: crocus (哪來的) 2017-01-18 00:09:00
學店不意外
作者: ERQQ (EQQR) 2017-01-18 00:10:00
不意外 一堆大學都有屁講師
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-01-18 00:10:00
喔。那以後就不要再去世新教了吧！反正到處都有人可以教!
作者: k44754 (9527) 2017-01-18 00:10:00
講師敢這麼秋 來頭一定不小
作者: heavensun 2017-01-18 00:10:00
不是玻璃心問題 是爛用權力
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2017-01-18 00:10:00
玻璃成這樣...鬧上新聞也太丟臉了
作者: icou (已哭) 2017-01-18 00:10:00
智慧和理解能力去看待和過濾這些評論
作者: LunLin9590 (哩來哩來) 2017-01-18 00:10:00
關其他學生屁事？玻璃心
作者: kizajan (Rybczynski) 2017-01-18 00:10:00
說真的看到講師這樣的回應 不禁懷疑是否適合教職
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星) 2017-01-18 00:10:00
世新蔡英文
作者: DuFanSong (dufansong) 2017-01-18 00:10:00
真沒水準 又不是謾罵
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-01-18 00:11:00
你以為你是學術界的喬丹啊？天下地上唯你一人可以教？呵
作者: CDing (CD中o'_'o) 2017-01-18 00:11:00
還想拿到學生姓名 是想幹嘛?
作者: davidwatt (Supreme1213) 2017-01-18 00:11:00
玻璃做的喔......
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-01-18 00:11:00
這種人也配當老師 拿其他學生成績威脅 還要報復
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩) 2017-01-18 00:11:00
有些老師會做研究但不會教
作者: icou (已哭) 2017-01-18 00:11:00
更何況 內容稍嫌空洞 已經是很委婉不算是惡意毀謗了
作者: devilfruit (devilfruit) 2017-01-18 00:11:00
被嘴一句就崩潰了？ 還是不要當老師吧 回家找媽媽哭
作者: chris44099 (chris) 2017-01-18 00:11:00
匿名就可以亂講？樓上一堆神奇邏輯
作者: ERQQ (EQQR) 2017-01-18 00:11:00
匿名的就是匿名的 被負評就要出來搞無辜的學生也是很可笑
作者: yspen (國境之南奇幻旅程) 2017-01-18 00:11:00
追殺喔?
作者: jqk910 (å°éŒ¯è·Ÿå¶çˆ¾ç†¬å¤œå½±éŸ¿ä¹Ÿä¸[) 2017-01-18 00:11:00
一點都不能批評，鬼師
作者: setom (流水) 2017-01-18 00:11:00
真的是丟盡世新的臉 這種垃圾快滾好嗎
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2017-01-18 00:12:00
一據稍顯空洞就嗆人出來講是有多中二
作者: Atwo (A兔) 2017-01-18 00:12:00
他都說另請高明了 那當然是請他走路囉
作者: icou (已哭) 2017-01-18 00:12:00
空洞與否有時是很主觀的 你當老師的對自己有信心、或是總體
作者: xcvfrd (.)(.) 2017-01-18 00:12:00
世新 哈哈哈
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-01-18 00:12:00
玻璃心，請退場~
作者: stta 2017-01-18 00:12:00
倒楣的是149位學生吧!這講師的邏輯才奇妙咧!病很重
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-01-18 00:12:00
還覺得挺好玩的
作者: touchBB (CK) 2017-01-18 00:12:00
是新蔡英文
作者: lereage (小可可) 2017-01-18 00:12:00
這樣還可以教書喔 難怪台灣學店這麼多
作者: bluway369 (blublu) 2017-01-18 00:12:00
學生真可憐
作者: DinDing1129 (神秘x丁丁) 2017-01-18 00:13:00
啊是不能接受批評喔
作者: Shigeru777 (茂茂) 2017-01-18 00:13:00
是不能批評就對了? 你覺得很好 我覺得有待改善不行?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2017-01-18 00:13:00
....說稍嫌也不行...= =
作者: denyy555 (den) 2017-01-18 00:13:00
目前看來是很情緒化的老師
作者: tomoko17 (春日部小花) 2017-01-18 00:13:00
EQ超低
作者: james732 (好人超) 2017-01-18 00:13:00
要是讓他知道是哪個學生不就被他抓去肛了 Q_Q
作者: keyman0806 (瀟湘夜雨) 2017-01-18 00:13:00
這種就是不適任教師阿快淘汰他
作者: devilfruit (devilfruit) 2017-01-18 00:13:00
因為這種小事就全班打0分 這什麼爛老師
作者: Atwo (A兔) 2017-01-18 00:13:00
最廢物的是系辦阿 這明顯有問題了 還在按耐安撫什麼
作者: icou (已哭) 2017-01-18 00:14:00
對啊 只是說"稍嫌"耶 這學生可能有自己的理由 這樣全班零分?
作者: kiki41052 (緹) 2017-01-18 00:14:00
那老師看不懂"稍嫌" 這是很委婉的說法了
作者: pauljet (噴射機) 2017-01-18 00:14:00
白色恐怖再現 找不到給負評的學生就全班連坐0分
作者: pony147369 (Ade) 2017-01-18 00:14:00
但這也沒到亂批評啊
作者: tomoko17 (春日部小花) 2017-01-18 00:14:00
其他149個學生才受到威脅
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-01-18 00:14:00
直接換講師就好啦！學生又不能換，只能換講師啦！
作者: rock971230 (鋼鐵的福爾高雷) 2017-01-18 00:14:00
講師屌個258萬的 我還以爲是誰
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯) 2017-01-18 00:14:00
惡意亂搞評鑑制度的學生，校方也應該要有一套制度處理
作者: Atwo (A兔) 2017-01-18 00:14:00
說真的 你他媽有種就去搞管理員權限看到底是誰留的
作者: Shiau5566 (妹妹的帥哥哥) 2017-01-18 00:14:00
哭哭喔？兼任而已辭職看你要去哪裡吃西北風
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-01-18 00:14:00
安撫啥小 我看世新幹脆廢掉匿名系統討好該王牌講師
作者: xcvfrd (.)(.) 2017-01-18 00:14:00
系辦應該要處理了 拿成績來威脅系所交出學生資料
作者: colaer (新手上路) 2017-01-18 00:14:00
光看他後面的行為我寧願挺學生
作者: Ipadhotwater (要配熱開水) 2017-01-18 00:15:00
情緒管理……
作者: bartigal (魚雷~~~~~) 2017-01-18 00:15:00
這種EQ也能當老師? 果然師道之不存久已
作者: icou (已哭) 2017-01-18 00:15:00
照這案例看來 "稍嫌空洞" 我還真的很難理解為"惡意亂搞"
作者: Atwo (A兔) 2017-01-18 00:15:00
自己沒門路 拿全班成績當作報復工具
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-01-18 00:15:00
他X的學校行政體系有甚麼壓力啊？換講師有這麼困難喔？扯
作者: pauljet (噴射機) 2017-01-18 00:15:00
你們這個班一定要交出匪諜 交不出來就全部0分
作者: kizajan (Rybczynski) 2017-01-18 00:15:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 這位?作者: pita30 (低調) 2017-01-18 00:16:00
這老師稍顯玻璃心
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~) 2017-01-18 00:16:00
玻璃心 系主任要哭哭惹
作者: VOLK11 (VOLK) 2017-01-18 00:16:00
這老師不想教，也沒學校敢請了吧
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-01-18 00:16:00
真的上到一課了 原來私校成績可以當作老師威脅的籌碼
作者: waynek (s c h ön) 2017-01-18 00:16:00
講師而已是在耍什麼屌。跟中二沒兩樣
作者: xcvfrd (.)(.) 2017-01-18 00:16:00
看看這老師多久會關fb
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-01-18 00:16:00
系主任根本不會哭啦！連哭的理由都找不到，爽爽過生活啦
作者: pauljet (噴射機) 2017-01-18 00:17:00
教育部會壓的學生去跟以色列道歉 對這種講師無法可管
作者: Kaneshiro5 (金城5) 2017-01-18 00:17:00
靠 有沒有出過社會啊?? 都沒被老闆電過??
作者: Atwo (A兔) 2017-01-18 00:17:00
如果真要這樣還是把評鑑廢一廢好了 批不得耶 批了全班就是0
作者: Spinner3 (R&G) 2017-01-18 00:17:00
玻璃碎滿地
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-01-18 00:17:00
教個Premiere就能秋成這樣...你以為在教量子力學啊?
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-01-18 00:17:00
他X的全班就算被當掉有差嗎？明年換老師重修一遍不行？哈
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-01-18 00:17:00
學店 不敢接受別人批評
作者: warren1990 (MrGreen) 2017-01-18 00:18:00
就一個學生負評，又不會影響他的教職工作
作者: iamcute (蛋蛋) 2017-01-18 00:19:00
玻璃心
作者: darkMood (瞬間投射) 2017-01-18 00:19:00
明明就是學生垃圾，敢亂下的雜碎還不出來道歉，雜種嘛
作者: bankauditor (oda) 2017-01-18 00:19:00
玻璃無誤～
作者: wassabi (哇) 2017-01-18 00:20:00
真的是不怎麼適合黨老師欸
作者: joumay (怪怪的小其) 2017-01-18 00:20:00
這種講師直接終生不得錄用了吧 連一點自持之道都沒有
作者: l314 2017-01-18 00:21:00
免費送LINE貼圖的App http://bit.ly/mp_onelink
作者: mikiup0321 (龍霸) 2017-01-18 00:21:00
這明顯老師的問題比學生大太多，這種人配當老師喔，寧可錯殺一百不可放過一人，標準國民黨高官心態
作者: lin802311 (yes543) 2017-01-18 00:21:00
小孩子吵架
作者: djbell (抗趟超思) 2017-01-18 00:21:00
4樓 講的分數是幾年的? 可以提供一下嗎?
作者: kutkin ( ) 2017-01-18 00:21:00
玻璃心 老師可以幫學分打分數 倒過來就不行?
作者: talentsu (一休) 2017-01-18 00:21:00
批評的學生有種就自己站出來，俗辣......
作者: ERQQ (EQQR) 2017-01-18 00:22:00
乾脆學生互相舉報好了，據報的獲得被舉報的1/3成績加分
作者: darkMood (瞬間投射) 2017-01-18 00:22:00
鄉民大概沒有專長，受辱的時候都會一笑置之..........
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-01-18 00:22:00
這種業界兼任的可能也不屑這種教職...
作者: lien ( ) 2017-01-18 00:23:00
玻璃心無誤
作者: ERQQ (EQQR) 2017-01-18 00:23:00
說稍嫌空洞就覺得受辱的話是沒待過業界吧 :)))
作者: darkMood (瞬間投射) 2017-01-18 00:23:00
這種雜碎配當學生? 去路邊當乞丐啦
作者: timmyen (new life) 2017-01-18 00:23:00
笑死 給負評就是受辱? 那還評鑑個鳥
作者: ganganx (埃阿) 2017-01-18 00:23:00
為了抓一個叛徒把全部人都宰掉 可以去選黨主席別當老師了
作者: fuckingguy (~~樂斜阿陀~~) 2017-01-18 00:24:00
０分...果真是個空洞~XD
作者: whitezealman 2017-01-18 00:24:00
ㄏㄏㄏㄏ
作者: r0ck123 (r0ck) 2017-01-18 00:24:00
「稍嫌空洞」到底哪裏算污辱...有沒有這麼玻璃心
作者: PR58 (PowerRanger) 2017-01-18 00:25:00
難怪兼任
作者: scatology (scatology) 2017-01-18 00:25:00
重點是評鑑不應該在教師未送出成績前給他看到吧
作者: herikocat (巴貓兔) 2017-01-18 00:25:00
不知道有人為何這麼激動 還叫學生去死咧
作者: darkMood (瞬間投射) 2017-01-18 00:25:00
老師一定要撐住啊，不要隔天就轉彎啊，全力支持啊!!!!!
作者: hugr85 (hugr) 2017-01-18 00:25:00
這種人還有推文挺 台灣人真的是超好操弄 還是有白x挺
作者: KKyosuke (春日恭介) 2017-01-18 00:26:00
學校應該解聘這種講師
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗) 2017-01-18 00:26:00
都幾歲人了，怎麼做事像對岸一樣幼稚
作者: neilisme (亞雷斯) 2017-01-18 00:26:00
希望這老師說到做到 白目學生真的該給個教訓才對
作者: sx4152 (呵呵) 2017-01-18 00:27:00
世新哈哈
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2017-01-18 00:28:00
所以心情不好就亂打分數喔? 這樣還能當老師?
作者: AceID (哈囉) 2017-01-18 00:28:00
【快訊】國際玻璃價格飆升，原因有待深入調查
作者: hkcdc (不要阿大哥) 2017-01-18 00:29:00
應該是個很認真的老師，遇到糞校生才會這麼生氣
作者: tengobo (潶痞) 2017-01-18 00:30:00
中二
作者: echo50034 (石頭) 2017-01-18 00:30:00
22讚
作者: ilanvincent (vincent) 2017-01-18 00:30:00
這老師這種回應我開始相信空洞是真的了
作者: heat0204 (heat) 2017-01-18 00:31:00
那學生程度好 覺得教學空洞 也屬合理啊
作者: kipi91718 (正港台灣人) 2017-01-18 00:32:00
玻璃心呵呵
作者: HamalAri (哈馬‧阿里) 2017-01-18 00:32:00
排名要改 世葉元輔 了
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!) 2017-01-18 00:32:00
唉 世新怎麼會請這種人當講師
作者: sausalito (回不去的港口) 2017-01-18 00:32:00
其他人還蠻衰的...
作者: waterpoise (光 芒) 2017-01-18 00:32:00
不給寫負評的學生名字就要當掉全部的人 流氓嗎?
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2017-01-18 00:33:00
不能批評設這種教學評鑑的意義何在
作者: jiunyee (點點) 2017-01-18 00:33:00
這種人沒資格為人師表
作者: icou (已哭) 2017-01-18 00:36:00
看到這老師的回應 我只想說學生真是觀察入微 早知這老師底性
作者: WayneCSH (Wayne25611001) 2017-01-18 00:36:00
有病
作者: Refauth (山丘上的長號手) 2017-01-18 00:37:00
我是覺得這位講師這麼有才華應該去台大當教授啊！哈哈哈
作者: Dooo (臘腸狗切半去尾) 2017-01-18 00:39:00
超級沒肚量的... 校方夾在中間有夠雖
作者: LikeaG6 (東方聯盟) 2017-01-18 00:39:00
就當掉啊 怕誰啊 說一堆沒用的
作者: Dooo (臘腸狗切半去尾) 2017-01-18 00:40:00
不過是稍嫌空洞罷了 又不是罵你三字經
作者: seemoon2000 (no) 2017-01-18 00:41:00
這老師是.....
作者: prkfcpr (痞仔) 2017-01-18 00:41:00
本來就不可能每個人都滿意，這老師也能崩潰
作者: kanonehilber (隱居處) 2017-01-18 00:42:00
低能老師
作者: flymomo2001 2017-01-18 00:42:00
那150個世新學生應該罷課廢了這位老師
作者: jullei (cat tail) 2017-01-18 00:44:00
學生評價不算負面啊，而且連理由都不想理解只想抓出來鞭，
作者: kutkin ( ) 2017-01-18 00:44:00
資傳系只有一個兼任講師 郭宗瑋
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫) 2017-01-18 00:45:00
其他原本稱讚他的學生真衰 支持他還被打零分
作者: huangjohnney 2017-01-18 00:46:00
廢物三流教師還有人護航喔
作者: gareth43 (琥珀川) 2017-01-18 00:46:00
這老師也太自負了吧?有病快吃藥別連累整班同學
作者: kutkin ( ) 2017-01-18 00:46:00
FLAMINGO KUO
作者: qaz01234567 (ナミネ) 2017-01-18 00:47:00
其餘149人活該被你當嗎
作者: godbar (匈奴) 2017-01-18 00:56:00
而且內容稍嫌空洞到底哪裡有冒犯啊 又不是留髒話
作者: faddion (豆漿) 2017-01-18 00:57:00
再不交人我成績不上傳唷這人當老師什麼概念
作者: devin0329 (- - ) 2017-01-18 00:57:00
學店一堆認真老師全因為你黑掉，塞你娘老鼠屎
作者: waterpoise (光 芒) 2017-01-18 00:58:00
就8+9的概念
作者: nightyao (yao) 2017-01-18 00:58:00
這有病，應該是去醫院
作者: faddion (豆漿) 2017-01-18 00:58:00
不交人難道你要成績撕票嗎,學校快交贖金呀
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-18 01:00:00
學生又沒謾罵 這玻璃心程度
作者: devin0329 (- - ) 2017-01-18 01:04:00
腦袋空洞人品空洞長相空洞懶趴滿滿的空洞
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-18 01:05:00
只因為一個稍微負面的評價就把氣出在全班身上 這種人跟本不配當老師
作者: jialinhl526 (邊緣人) 2017-01-18 01:08:00
這種老師真的活該被評鑑
作者: mavs2kidd (金魚) 2017-01-18 01:08:00
學店生何苦為難學店生
作者: alamabarry (.............) 2017-01-18 01:11:00
就是有一堆玻璃不敢面對真相 為何空洞 何處空洞?
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-01-18 01:11:00
太玻璃了
作者: alamabarry (.............) 2017-01-18 01:12:00
連發問都不會 崩潰個屁阿
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб )) 2017-01-18 01:15:00
是先當志願役當到腦子壞了 覺得連座法很潮就對了 ?
作者: jullei (cat tail) 2017-01-18 01:15:00
你看看 教學評鑑匿名是多正確的一件事
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-01-18 01:18:00
fb還開著哦
作者: Zeroyeu (凌羽) 2017-01-18 01:18:00
果然學店
作者: wirefu (zechs) 2017-01-18 01:19:00
講師? 土博難怪只能當萬年講師
作者: c130hen (老母雞) 2017-01-18 01:19:00
稍嫌空洞反應就這麼大 還要把人查出來 現在是戒嚴？？
作者: jasonb0826 (JASON) 2017-01-18 01:19:00
不能有負面意見？真詭異
作者: fcuhua (奉旨) 2017-01-18 01:20:00
學店的還跟他認真甚麼
作者: c130hen (老母雞) 2017-01-18 01:21:00
應該先把成績送出校方在給評鑑的 就是有這種分數綁架學生的老師
作者: Godmyfriend (XD) 2017-01-18 01:21:00
難怪只能當講師 國小老師都比你有格調
作者: drigo 2017-01-18 01:23:00
匿名很重要, 難怪學生出來跑去當記者都喜歡匿名寫新聞
作者: kutkin ( ) 2017-01-18 01:25:00
超級紅人榜 郭宗瑋
作者: noangel0286 (pizza) 2017-01-18 01:26:00
還149個無辜學生，根本150個學生都超無辜被他教到
作者: kutkin ( ) 2017-01-18 01:30:00
他還有參加比賽耶 當時怎麼就沒噴評審
作者: einejack (騎小強撞坦克) 2017-01-18 01:32:00
低能垃圾都能當講師
作者: jullei (cat tail) 2017-01-18 01:32:00
不知道新聞下標會不會取名 空洞哥 或者 空洞公子
作者: Tenging (菜鳥) 2017-01-18 01:40:00
空虛公子
作者: Xiaole (天真純潔可愛知道是你[m[) 2017-01-18 01:41:00
他媽的 評鑑不是就是學生對老師教學的看法嗎？ 不給評價那設這衝小 就收一收了啊
作者: ppc ( ) 2017-01-18 01:41:00
什麼東西
作者: YamagiN (海在森林中長大) 2017-01-18 01:42:00
其他學生真他X倒楣
作者: r123456988 2017-01-18 01:43:00
EQ有夠低 這樣也能當老師？
作者: LIRCHEN (黑真豬) 2017-01-18 01:46:00
FB上面還嗆鄉民 不知他會硬到何時
作者: h28773935 (方方土) 2017-01-18 01:48:00
個人認為稍嫌空洞 等其他同學意見
作者: psy792 (七逃郎) 2017-01-18 01:56:00
有病老師 直接開除 學生是寶耶
作者: mavs2kidd (金魚) 2017-01-18 01:57:00
校方應該可以錢給一給叫他滾蛋 然後全班打個70分這樣吧
作者: jullei (cat tail) 2017-01-18 01:59:00
期待明年世新廣電跟輔大心理的招生率 及 分數