作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2017-01-17 09:30:19嗯 屯地成本加重 第一手地主沒有要建
也只是不知道從哪繼承來 或者是耕者有其田
當時國民黨打大地主時拿到的 (約百坪)
也沒有年輕人要來買去蓋房子
那怎麼辦啊?
1.便宜賣給建商? 因為不想繳高額稅
2.政府來買走? 可是政府沒錢啊.........
3.還是送給需要的鄉民???? 鄉民是高房價的受害者
所以強制送給需要的鄉民最有社會福利的道德
選三的你幹麼還不過去中華人民共和國?
三大概就是當時文革時鬥大地主的方法
享受著自由民主有財產權
結果遇到自己沒有別人有眼紅的就變這副德性了?
你只是因為看到人家有 你沒有
把眼紅包裝成公平正義吧
※ 引述《ifam (用三隻手指托腮)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題:
: 高房價背後元凶 專家：囤地成本宜加重
: 3.完整新聞內文:
: 房地產涉及消費、投資2種功能，既提供人居住、又有增值特性，這樣的特殊產品，長久
: 以來也造成擁護居住權的學界、要成交量的仲介業、以及加工土地的營建業相互矛盾，專
: 家認為，以台灣現今的市況，將土地持有稅加重，才是達到3方多贏的最佳方向。
: 上週台中市舉辦「2017大台中不動產高峰論壇」，張金鶚在會上抨擊過去15年房價漲幅遠
: 高於GDP的不合理現象，主張改革房市、資訊透明，抑制投機風氣；顏炳立則認為，房市
: 已經冷卻，政府不應再以壓迫手段干預房市，回歸自由市場，量才會出來，價才會易跌。
: 2人鮮有交集，但與成本高漲，主張價、量不跌的建商更無交集。
作者:
zx3393 (魯至深)
2017-01-17 09:32:00擁房不等於囤房，買地雷同。
作者: player15 2017-01-17 09:32:00
的確
作者:
hihimen (aa)
2017-01-17 09:32:00逼你把地賣給財團
作者:
ejtch (ejtch)
2017-01-17 09:33:00第一次看過政府找藉口收錢人民還拍手的,覺清真是有夠蠢
知道敢快先收刮，等大漲時在賣給你不過資本主義很變態的地方是，可以累積，現在毛利率那麼低的情況下，資本越大獲利越快
作者:
solsol (亂風)
2017-01-17 09:35:00中共有的不是地全算村政府的嗎?
你同樣獲利5%,他有一百億，你只有50萬，你就知道差多少
作者:
solsol (亂風)
2017-01-17 09:36:00有直接給鄉民嗎?
作者:
solsol (亂風)
2017-01-17 09:37:00帳面上還是掛村子等地方政府上啊 鄉民是暫有使用權吧?
換句話說，連勝文累積超多財富，你老爸賭博輸了房子，你考上台g2g,還是一輩子賺不到他的一年獲利
作者: StanGetz (StanGetz) 2017-01-17 09:42:00
台灣現在就是逐漸陷入這種共產思維 我魯你好不行但把你拉下來 大家一起魯 可以接受
作者:
solsol (亂風)
2017-01-17 09:43:00有個東西叫三民主義.帳價歸公 洗腦全台數十年可是都沒確實做而已 你可以加個第4點平均地權還寫入憲法喔 施行辦法還有演講和文獻可查三民主義至今還被數百萬人奉為聖經呢啊 上面打字沒選好=>漲價歸公
還不懂，你有很多土地在來說吧XD不然你只能問假設題問心酸的這麼幫很多土地的政治人物操心，你會不會太閒