作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-17 01:31:13最近一位37級分的體保生考上司法官
雖然可以說她勤能補拙
可是她連高中基本知識都沒有
上了大學就一直讀法律
蹲在補習班寫考卷
根本除了法律以外的學科渾然不知
會考37級分 平均一科才5級分
根本連基本的生活常識都沒有
審理專業案子 可能可以請求鑑定
可是有些普通案件
會不會因為沒有生活常識而誤判？
像其它專業領域 如醫生護士 或是建築師
真的只要懂專業領域就好
其他學科不懂也不會影響專業能力
可是當法官 魯叔認為要有通盤熟悉各領域的常識
否則容易發生誤判
不知道鄉民的看法如何呢？
作者:
sleepwu ( )
2017-01-17 01:32:00滿級分的有比較好?
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2017-01-17 01:32:00先扣帽子不妥 加上目前法官也是廢物一堆更該要有廢物退場
作者: Luiss4476 (夯番薯豪ㄘ) 2017-01-17 01:33:00
37級分平均5級分? 你有比較好嗎XD
作者:
save (阿存)
2017-01-17 01:33:00平均一科才5級分，根本連基本的生活常識都沒有
37級分考得上司法官 一堆75級台大法考不上 屌打？
作者:
save (阿存)
2017-01-17 01:34:00你有沒有看過台大的學生 連美奶滋跟煉乳不一樣都不知道？
作者:
iamznon (走1走)
2017-01-17 01:35:00如同中研院院長翁等級的國際人物遇到37級分法官?????
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2017-01-17 01:36:00
ZZZ
作者:
godbar (匈奴)
2017-01-17 01:36:00你這樣說就不對了 會當法官的不正常佔多數
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-01-17 01:36:00敢嗆一個四榜的也蠻厲害的
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-17 01:37:00我打錯 我是想說數理平均可能5級分搞不好都還不到 一個沒有科學常識的人是要怎麼當法官？一個連基本生物學都不懂的人 怎麼當法官？
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-17 01:39:00學測生物題目很多都是國中生物 理化也是
作者:
Sougetu (Sougetu)
2017-01-17 01:39:00作者:
iamznon (走1走)
2017-01-17 01:39:00同意樓上..就像沒開過車的法官在判車禍.變法匠了
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-01-17 01:43:00你把法官想的太偉大了 難道法官要精通各行各業哦？？
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-17 01:43:00整天蹲在補習班裡面考上了又怎樣？考上了造成民怨有比較好？法官本來就應該要到各行業見習最近看李明鍾醫生案 法官真的好恐怖明明自己不懂醫療 還強迫醫生要依照醫療常規而且那個醫療常規還是未來才編纂最好李醫生會預測未來～
作者:
iamznon (走1走)
2017-01-17 01:48:00有點小小道理..司法改革為各領域專精再修法律至少有社會該領域的生活經驗.才可當法官.而不是一定要法律系畢
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-17 01:50:00現在科法所就是以這個為目標
作者:
kaka7788 (卡卡7788)
2017-01-17 02:16:00沒吧？她說她沒課的時候就往圖書館跑她都在讀書有何生活常識
作者:
kinedka (kd雄)
2017-01-17 02:48:00八成一個考不上的在忌妒
你不覺得你說話前後矛盾嗎，前面批評她考37級分沒常識，會考這樣一定是沒讀書被你說沒常識，後面又說都在讀書又有什麼常識所以你到底是覺得有讀書才有常識還是沒讀書有常識還有看你一直在批評讀法律的單就你這篇文章就能知道你根本完全沒深入讀過頂多只懂皮毛卻到處發文說的響叮噹你還是顧好自己的本業吧，連自己的本業也是半桶水還發文最後被打臉