作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-11 17:17:51先聲明 我不反對UBER的營運模式
我甚至認為 共享經濟和評價系統確實是正面的
但以我國交通部主張的 納稅、納保、納管 三要求來說
UBER全部強硬拒絕
我個人覺得 美國加州、中國等都已經有先例
另訂專法和規則來保障UBER的營運模式
但UBER還是會在當地的國家，例如美國加州、中國等交稅
台灣政府為什麼不能仿照他們提出一樣的要求呢？
UBER在美國加州可以妥協、在中國可以妥協
承諾願意交稅給當地政府，並納入保險服務(目前台灣UBER既不交稅，也沒有保險)
為何在台灣就不能妥協？原因何在？
作者:
kuo1102 (別來無恙)
2017-01-11 17:19:00白癡.小黃有黑道和立委挺當然不能妥協
作者:
k44754 (9527)
2017-01-11 17:20:00看看台灣一堆U粉素質阿
作者:
techih (Super)
2017-01-11 17:20:00他都願意繳罰款了怎麼會不繳稅
台灣算美國的殖民地,為啥能收稅?台灣哪一點不符合殖民地,你說說看啊台灣只能收地方稅, Uber已經繳國稅給美國政府了雙重科稅本來就不對
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:22:005f在說什麼啊...
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2017-01-11 17:23:00花500請工讀生出來帶風向就好 還有U粉幫忙打氣呢!
作者:
OforU (待)
2017-01-11 17:24:00因為小黃超爛 又有後台撐
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-01-11 17:25:00交稅的地方因為他合法了阿，不合法怎麼交稅?XDD
作者:
Qlair (公正客觀的中肯伯)
2017-01-11 17:25:00UBER不就是叫車app嗎？那台灣大車隊早就有了吧
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:25:00人家問uber在美國有繳稅，你回答台灣小黃爛 ？
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-11 17:26:00
你看我們這裡司機都甘願替他當義工了
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:26:00競爭對手只要大眾覺得爛，我開新公司就不用繳稅嗎 ？
作者:
Qlair (公正客觀的中肯伯)
2017-01-11 17:26:00請問UBER叫車app跟大車隊叫車app有什麼不同嗎如果用叫車app就不用繳稅那為什麼大車隊要繳呢
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-01-11 17:29:00台灣不是國家 怎麼課稅
作者: li118 (lithebest) 2017-01-11 17:31:00
U粉超恐怖
作者: drigo 2017-01-11 17:34:00
台灣想搞亞洲矽谷搞新創，結果法令綁手綁腳的，看看uber就知，還有像Apple Pay要開放沒？說去年底要開放的
作者:
ochyi (Hornchyi)
2017-01-11 17:35:00繳稅,納保,納管，很合理啊，那邊沒有支持創新 ？
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-11 17:36:00
這家公司只是在鑽洞而已 現在只是靠本地的熱血在維持素質
作者:
kakain (kakain)
2017-01-11 17:46:00政府不會讓Uber合法的
作者: jk01 2017-01-11 17:48:00
台灣黑道不是吃素的