※ 引述《Zeroyeu (凌羽)》之銘言：
: 我只想問一句：
: 我無償供血，你憑啥有償賣血?
: 請問這跟黑人扣掉人事管銷再捐出義賣所得有什麼不同?
: 你可以考量成本，血液提供者就不用考量成本?
: 台灣人比較不值錢就是了?...
理論上血液這種東西應該是國家很重要的物資...
直覺是國家單位統籌不是嗎?
當然捐血過程中衍生的所有費用應該要由買血方(醫院)出錢是合理
但有這麼多的盈餘就非常不合理了
如果這新聞演變成大家對捐血的厭惡
這會是非常嚴重的系統性風險
病人的權益也會受到影響
捐血一袋 救人一命 順便賺一筆...偉災國民黨...
太扯了!!!!!

想到慈濟骨髓庫

對啊，應該補貼18%

捐血一袋 救好幾人一命

不買設備 不做延究 買房地產 呵

鏡週刊上次亂寫愛滋的新聞的風波還沒過，現在發這個新聞，內容讓人存疑？等證實了在說吧

油電通訊都是國家重要資產,為何可以民營化,還能讓外國人經營