作者:
A6 (çŸID真好)
2017-01-10 03:31:01※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 中國人就是喜歡誇大
: 阿里在中國也就3萬多員工
: 怎麼可能在美國雇用比現在多30倍的人
那是因為你看的太直觀了
他說的是創造100萬人工作機會
而不是阿里巴巴集團直接雇用百萬人
像是阿里巴巴集團的淘寶
就讓中國快遞業從業人數增加了超過百萬人....
更不用說有多少人全職做網拍的 美工的客服的
: 100萬大概是把上游下游全部算進去的數字
: 哪有這樣算的
: 那我們公司賣東西給Walmart，也可以宣稱創造百萬就業嗎
當然不行 因為沒有你公司 不會對awlmart有明顯影響
而少了walmart的通路 你公司的影響會比較大
所以如果計算周邊價值 你公司會被是算walmart創造的就業機會
: 26就是得了不造假就會死的病
作者:
genheit (genheit)
2017-01-10 03:35:00沒有人那樣算的，你雇用多少人就是創造多少就業難道今天沒人淘寶那就快遞業就會失業? 淘寶的競爭者可多的
作者:
david190 (david)
2017-01-10 03:38:00亞馬遜全球才雇用27萬人 阿里巴巴怎麼能雇用百萬人?樓上 A6的說法是正確的 創造百萬機會是受利於阿里巴巴的
你的講法正確 但是100萬還是太誇張了美國不像中國百廢待興 想創業的人早就用各種方式創業了說不定把阿里八八這套引進 資源集中效率高了 但反而更多人失業
作者:
david190 (david)
2017-01-10 03:44:00樓上正確~ 進美國不是創造外銷是創造減少進口但是減少進口還是有限的 增長空間其實可以測得出來美國那套關稅 歐盟 中國 都能玩 無法本土大量增加外銷
作者:
alog (A肉哥)
2017-01-10 03:54:00是眾人成就淘寶，不是淘寶成就眾人 有些地方要搞清楚..今天沒那個需求 淘寶什麼也不是 即使淘寶不存在仍有下一間代替他的位置
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-01-10 06:22:00最好是可以這樣算啦，426就是最愛搞這套
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-01-10 06:34:00
唬爛免錢