作者:
wintxa 2017-01-08 12:38:30※ 引述《yahe0526 (Gakki我老婆)》之銘言：
: 台灣的雄三號稱航母殺手
: 據說對海上的大型目標具有強大的殺傷力
: 而中國的遼寧艦 據支那人口述 是史上最猛的航母
: 那如果今天拿什麼都打的爆的飛彈
: 對上什麼都打不爆的航母
: 誰會贏呢??
: 有沒有八卦??
這問題基本上就是錯的了
航母本身就不是拿來戰鬥的
用途是指揮所跟載飛機
航母是靠周邊的戰鬥群去保護航母
真要打航母也不用到多精良的飛彈
稍有威力的砲就可以打了
只是要打到航母要經過戰鬥群的保護
所以先解決周邊的戰鬥群吧
作者:
QBey (Q貝)
2017-01-08 12:39:00航母發射彈幕
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2017-01-08 12:39:00
用霧霾產生裝置...就可以干擾雷射導彈
作者:
alumico (キラッ☆キラッ☆)
2017-01-08 12:40:00補EN跟HP用的
作者:
ohrring (reifpanne)
2017-01-08 12:40:00祖國航母不怕熊三 吃彈壯陽
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-01-08 12:41:00戰鬥群大都是幫掃水雷跟攔飛彈和潛艇用
作者: g96G69g 2017-01-08 12:41:00
我覺得齁 不要去打航母讓她瘋狂造航母 打了就換生護衛艦了 那就不好玩了XDDDDD
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-01-08 12:43:00
有人真的有用導彈打過美國航母嗎？對航母的防導彈能力一
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-01-08 12:43:00
一樓點出來幹嘛啦
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-01-08 12:44:00
直有疑問
作者: gracefeather 2017-01-08 12:46:00
我記得美國的航母不是也有神盾系統？
比較先進還有海公羊航母沒有神盾系統吧 畢竟防空不是他主要任務
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-01-08 12:48:00
可是沒人真的一次射幾十顆導彈試過阿，真的發生了攔的住
所以美軍航母裝甲厚度是機密阿，事實上也沒那麼容易擊沉
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-01-08 12:53:00導彈不知道，不過美海軍有超音速反艦飛彈當靶彈用。然後都攔得下來哦
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2017-01-08 12:55:00美船特點就是血厚損管好，二戰時就這樣發展了
跟英國船不一樣，英國的裝甲厚，美國控管好不過航母絕對不會只有自己出去 旁邊一定會幾十艘船護衛，反觀某國 ...呃
作者: siliconsand (矽沙) 2017-01-08 13:02:00
問航母打不打的過飛彈就像問川普跟歐巴桑誰比較會掃廁所