看到媒體瘋狂報導各種漲價新聞
小弟覺得很疑惑
有些公司說，一例一休使他們加班費暴增，所以
◎週末減班，或平日縮短營業時間
→目的一：就是不給加班費，不被新制影響
→目的二：就是不想聘新員工，所以寧願減班，或少開店
啊這個前提下，卻說『人力成本暴增，所以要漲價』
不是沒新聘人，也沒加班嗎？
成本是暴增在哪？
有些新聞更妙，訪問那些漲價的行業的員工，例如客運司機
還告訴你他們薪水也沒變多，所以確定沒加班
既然沒加班又沒新聘人
那人力成本暴增，是暴增在哪呀？老闆的餐桌上嗎？
有沒有一例一休使老闆們學會新魔術的八卦？

勞工沒正常工會代表發聲

忽然每個老闆都遵守勞基法，怪哉

超狗屁不通的阿 借題發揮而已 早就官商勾結好了

很多事情是沒理由的,只有贛

我倒覺得是 有的減班 有的漲價 各種魔術辦法都有

這局老闆贏了 資進黨腦殘被擺了一道

減班還漲價 表面還考北靠目 騙小 當人民傻子

資進黨是知道的吧，只是還是照做

連鄉民都知道的魔術....我看更惡劣的都有

科科標準的台灣人欺負台灣人 吳良商人

結論一例一休=大漲物價+砍7天+減薪(加班費)=假周休2!民進黨電業自由化後 物價大漲一波!!薪水保持22K!!電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!

反正2016選前資進黨早就跟官商勾結了 加上kmt太爛不然不可能大獲全勝

大家都知道 只是新聞不能點破...

這是本世紀最偉大的魔術，magic

營業時間變少 可是營收不能少 所以只好忍痛漲價了

就算公司不上班，租金還是要照繳啊

原來租金是所謂的人力成本！？（大驚

媒體帶風向

租金是人力成本喔 慣老闆太明顯了吧 哪間公司不賺錢賺多賺少而已 以為老闆願意做賠錢生意喔 老闆精的很

這世界不是只有0跟1，有些公司選擇不營業，有些公司選擇多聘人，摻在一起講當然看不清。而又如勞力密集的客運業之類的，即使減班，也不可能完全沒找人來上班，有可能一邊減班一邊聘人，自然成本更

漲價的跟減班的不見得同老闆

上升。

大家都輸了

少賺的利潤都算在成本裡面啦

而且漲價的不一定是自己企業 而是上游物流會原料漲價 也會轉嫁到下游

" target="_blank" rel="nofollow">

資進黨哪有輸，說不定拿了多少錢我們不知道勒

真的 看到早餐店 便當店也在漲快笑死 這種店甚麼時候

記者帶風向不用理會啊 你說的這個 這幾天都說過ㄌ

本來可以賺6天變成只能賺5天啊