德國狼犬對決貴賓狗 結果狼犬死了
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1938059
67歲蔡姓男子前年8月，帶著與所飼養的貴賓狗在碧潭風景區散步時，張姓男子飼養的
德國狼犬，卻突然竄出一口咬住貴賓犬的肚子，蔡男搶救過程中也遭狼犬咬傷，路旁一
名婦人見狀，與蔡男合力用貴賓犬的牽繩套住狼狗脖子，並將牠綁在路旁欄杆上，不料
救護車到達時，狼狗已經死亡。張男怒控蔡男違反動物保護法、毀損罪。台北地院判處
無罪。
前年8月22日傍晚5點多，新北市新店區一名67歲蔡姓男子，帶著飼養的貴賓狗「Coco」
至碧潭風景區散步，與張姓男子帶的德國狼犬「Miko」在自行車道狹路相逢，狼狗Miko
見獵心喜，掙脫綁繩狂奔而出，一口咬住Coco的肚子並拖行。
蔡男因緊抓Coco的牽繩遭到拖行，導致重心不穩跌倒受傷，但為了解救愛犬，不顧自身
傷勢，仍衝向前用手使勁把狼狗Miko的利嘴掰開，Miko反過來攻擊、撕咬蔡男的雙手手
掌和小臂。
路過看見的楊姓婦人見義勇為，在混亂中用Coco的牽繩套住Miko脖子，與蔡男合力將牠
綁在路旁欄杆上，並協助打119報案後即離開現場；沒想到，救護車到達時，狼狗Miko
竟然已以前腳懸空、後腳著地的姿勢，被牽繩往上拉引，活活吊死。
張男認為是蔡男趁機吊死Miko，怒控蔡男違反動物保護法、毀損罪。
台北地院審理期間，雙方已就毀損罪部分達成和解，法官認定張男的說法前後不一，不
確定Miko的死亡時間點，也無證據顯示是蔡男或楊婦所為，或是狼犬自行意外吊死，因
此判蔡男無罪。可上訴。
判決指出，蔡男已67歲，當時已被狼狗咬傷多處，可見其體力明顯劣於狼犬，難以想像
他負傷後還有餘力故意勒斃壯碩的狼犬，因此認定無從證明蔡男有故意傷害動物致死的
主觀犯意與犯行，判處無罪。毀損罪的部分，張男於審理期間撤回告訴，判決公訴不受
理。

毀損。。

很有畫面

說不出為什麼有點難過的新聞

不牽繩 死好

還以為是貴賓跟狼犬定孤支贏了

應該繼續上訴

畜牲三寶大亂鬥

其實應該是蔡男要告張男過失傷害

這三小標題.......

又一個見獵心喜誤用

全身是傷應該告傷害阿

張男應該安樂死

張男不用付醫藥費?

垃圾新聞 關我屁事

狼犬沒繫繩讓他自己亂跑？想害人也不是這樣吧

想到有句話：惡人先告狀

還以為是貴賓犬打贏 害我高潮一下

啥標題啊 台媒編輯真智障

這標題……

標題騙人

報紙愈辦愈爛

標題 記者的水準

張男肯撤告給推，因為現在一堆判無罪反而喊惡質法官的...

狼犬主人在當時幹什麼吃了

以為是這種貴賓 " target="_blank" rel="nofollow">

狗去攻擊別人 主人咧? 狗被綁在柱子上 主人咧?

告他誣告罪啦！

原來是三寶助攻 垃圾標題

三小標題 記者？？

蔡男應該要提告啊，竟然沒告

狗本

狼犬主人張男 事發當時在幹嘛？ 狗被人吊死剛好而已

有這種爛主人 倒霉這輩子當狗

狼性

記者又在騙點閱率了

白痴標題 我還以為是貴賓咬死狼犬

撤告是有和解，所以狼狗主人可能拿了好處

噓標題

狼狗主人問題更大

幹 以為是畜生大戰

狼犬自行意外吊死 ！？狼犬會自殺膩

狼狗主人在還,為什麼會讓貴賓被咬死? 然後又讓狼狗被吊死?

狼犬主人在哪？

養猛犬又不顧好的人真的是......

動保團體應該要告張姓狼狗主人，沒有照顧好自己的狗！

以為貴賓定孤支贏+1