http://udn.com/news/story/10716/2210747
2017-01-05 03:51聯合報 記者鄭媁、林河名／台北報導
立法院昨針對臨時會議程召集朝野協商未果，國民黨團總召廖國棟協商時表示，
若執意要開臨時會，應專心處理總預算案，黨團已備妥四千個提案嚴陣以待。時
代力量黨團則主張，預算法規定「可針對重要的預算議題在院會進行辯論」，就
不會有幾千案的問題。
但對於國民黨團提出四千個提案，親民黨團幹事長陳怡潔質疑是「為提而提」，
使得院會都在「按表決器」，實在沒有意義，「最後會變得很可笑」。 時代力量
黨團總召徐永明更表示，審預算不能淪為兒戲，「不希望臨時會的圖像，就是一
直在表決」。
徐永明建議，依預算法第五十三條「總預算案於立院院會審議時得限定議題及人
數，進行正反辯論或政黨辯論」，與其花九天的時間「按表決器」，不如各黨團
花一上午的時間，針對重要政策的預算立場，刪減或凍結的態度，好好辯論。
他還舉例，時代力量就主張年終慰問金應該刪除，或例如因應兩岸目前中斷交流
的情勢，赴中國考察的差旅費就可大幅刪減，這些都應該在院會進行辯論；國民
黨團也有必要向民眾交代，針對總預算案提出四千個提案的「價值」。
對此廖國棟強調，提四千案是站在監督預算立場，法定會期該做不做，搞一例一
休、同性婚姻合法化等爭議法案，開臨時會處理總預算案，壓榨立委休假日，非
常不道德。也因民進黨團人數多，若要開臨時會，國民黨團願面對總預算案，但
反對「包夾」人事同意權與法案，未來不排除杯葛或退席抗議。
對民進黨團提議處理考試院副院長人事同意權及「電業法」等五項法案，廖國棟
認為，綠提的人事案與法案需再討論，不應夾帶進臨會議程。
藍委賴士葆說，嚴審預算是所有立委職責，民進黨過去曾在二○一三年提出三千
六百多個預算刪減案，且當年的國營預算並沒有通過，因此，國民黨提四千案是
天公地道。他也強調，黨團提出的每案都是真槍實彈，歡迎朝野檢視，呼籲民進
黨團總召柯建銘不要因提案多就恐嚇在野黨。

還不快拉攏親民黨 是想被三黨夾殺嗎

不服來辯

席次選多一點拉對方又不要跟你辯論

又在辯論 辯論會喔

有表決器能按 誰跟你辯論

Kmt退席啊 拜託

主席拍板後，政院就只剩表決器功能阿

人多就可以不講道理硬來啊 跟黑道混混有87%像

席次選多一點，廢除表決器阿

獨裁者需要跟人辯論？

辯論幹嘛？ 文組的東西很多都沒有對錯 只有講話誰大聲

辯論?辯酒駕嗎？辯炒房嗎？ 黃國昌代表辯論嗎？

好不容易獨大，傻了才跟你議勒~

辯完還不是要表決.......浪費口水

民主遊戲規則本來就是多數決 嘴巴辯贏投票輸人也沒用

所以哩 立委投票就好喔那選立委幹嘛

時代只會辯論喔

要橡皮圖章辯論 標準太高了吧

辯論啥 一例一休砍假有辯嗎？小綠滾邊去

原來民眾只要投票機器 難怪擺個西瓜都選上

辯論時 那誰當裁判？

辯三小 浪費時間作秀

世界上有哪國的法案 最後是用辯論決定的？

等時代變多數就不會這樣說了

總統大選都不用政策來辯論了，只會互噴口水。現在會跟

民主不就多數決 想辯論自己成立國家讓你辯個夠

KMT怎麼都用以前口中的爛招啊?

北七

廖國棟真的很北七 滾出立院啦

不服來辯很好啊,讓大家看看兩狗黨嘴臉

民主就是多數決?! 說笑話吧!依內文, 與其說辯論不如說討論取得共識, 不要只會投票

哪有什麼共識? 你跟kmt辯論統獨最後會有共識?

那就直播國民黨胡鬧啊！而且這是預算, 又不是統獨!

全民公投！叭～

推

辯論然後辯輸的同意辯贏的..阿這不就是協商了嗎??