作者:
deann (古美門上身)
2017-01-05 08:59:26※ 引述《z739 (極)》之銘言：
: 今天物價會漲是因為運輸成本增加
: 運輸成本增加是因為一休一例的政策
: 那如果當初維持二例假，物價還會上漲嗎？
: Ps:說什麼石油一樣會漲
: 維持二例假會更慘那都是騙人
: 現在的物價是當時國際油價1xx美元每桶
: 現在油價是53美元每桶
: 當初30美元的油也差不多快上岸了
怎麼有一堆白癡都在說 "呼 還好現在是一例一休 萬一是兩例就慘了"
怎麼不是說 "幹 搞什麼一例一休 砍我七天假 物價還上漲吃掉我的薪水"
事實上去年十二月如果沒有急著要趕快勞基法修法通過
現在還會吵什麼一例一休 三輸之類的蠢話嗎
最多就是又是這種新聞 "1/3 勞工爽放四連休 公務員森77批亂象" 這種新聞
當初恢復七天假的時候 請問哪個行業或是商家 因為恢復七天假所以吵著要漲價?
結果就是一堆腦殘白痴資吱跟著資方一起吵著說 唉呀 一定要趕快過一例一休啦
那個七天假根本很久沒放了 放假根本不合理 bla bla 之類的
結果現在過了一例一休勞工七天假也被砍了 物價也開始狂漲了 資方也在靠腰
結果這群資吱竟然腦殘的說 "還好當初 不是過兩例 還是民進黨有遠見"
媽的 是怎麼樣的腦殘才可以說出這種話 怎麼不是說
"白痴 當初不砍七天假 不要硬推一例一休 不就三贏了"
當初一直說 七天假不砍 企業就要多花630億
結果當初都沒人算說一例一休企業要支出多少錢 結果現在才跟你講要多支出1120億
扣掉省七天假成本 還要多付490億 所以只好對全民漲價了
幹 根本就是騙局一場 昨天電視節目講 很多店家並不是真的因為人事成本增加多少
而是因為店租成本被調過 就順著這次一例一休漲價風 跟著一起漲了
奇怪了 為什麼台灣的資方只會跟政府抱怨 勞動成本增加
為什麼不叫政府應該打房 砍死這些根本就沒有從事生產的漲價房東
企業對勞動成本增加就在哀哀叫 對租金增加就默不吭聲 漲勞工薪水好像要他的命
房東漲租金 這些慣老闆就覺得是天經地義 是怎麼樣腦殘才會有這種想法?
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-01-05 09:01:00特休 加班費 不是都增加？有得有失
作者:
f124 (....)
2017-01-05 09:02:00就吱障阿 你意外喔從頭到尾沒鳥過勞團現在看苗頭不對只想推給勞團 沒懶趴的吱
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-01-05 09:06:00要不要看一下第38條啊 特休只有增加1天嗎…
作者:
SUPER22K (進擊的勞工)
2017-01-05 09:10:00吱吱就是下賤到老木給人幹也無所謂的一群人
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-01-05 09:11:00五年以上每年都+1天算數有問題？
作者:
superww (紫色瓶子)
2017-01-05 09:13:00轉移話題一直都是吱吱的專長
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-01-05 09:15:00
最好笑的就是資障們在法案通過前都在嗆假勞團200人上街、時力五人小黨都沒影響力 真勞工都知道dpp的提案才是為人民著想
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2017-01-05 09:16:00又要拉勞團時力了 可是他們的政策明顯不可行啊現在一年116天要漲價 那勞團時力休滿123天會怎樣
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-01-05 09:18:00
結果法案通過後看苗頭不對，開始怪勞團怪時力。怎麼才過
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2017-01-05 09:18:00維持原案7天假不砍 單週ㄧ例則有工時挪移問題
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-01-05 09:19:00
幾個禮拜，突然間勞團時力又有巨大的影響力了呢？
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2017-01-05 09:19:00維持原案就是犧牲基層服務人力的血汗來換物價
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-01-05 09:19:00每一年都+1所以全部加起來是1天唷
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2017-01-05 09:20:00照樣有月休4天的血汗勞工 偏偏這群人是政策要照顧的
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2017-01-05 09:22:00先現在一堆人喊維持原案不會漲價也很好笑 原先就週休二日的企業多7天休假 不會把成本轉嫁喔 太小看老闆了吧
作者:
f124 (....)
2017-01-05 09:24:00絕食沒人鳥 現在看風頭不對又想推給勞團 低能吱障 笑死人
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2017-01-05 09:24:00
而且現在資資都在說時力一直堅持二例卻隱埋時力最後也有轉彎變一例一假的提案 黃國昌也不只一次要求勞動部提出衝擊評估報告 結果勞動部根本都一問三不知 公聽會也是為了程序敷衍了事而已然後急著砍假出了問題才開始動員黨工媒體全力鬥臭社運和在野黨真是最會溝通的政府
作者:
f124 (....)
2017-01-05 09:36:00原案多七天多了一年 有漲價嗎 吱障只會跳針
作者:
bitad (讓這世界充滿愛~)
2017-01-05 09:50:00黨工挑文嘴