作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2017-01-03 12:53:401.媒體來源:
聯合 http://udn.com/news/story/1/2205070
2.完整新聞標題:
總統府指由為冉？李茂生：知道有問題還找藉口
2017-01-02 08:28聯合報 記者楊德宜╱即時報導
3.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/01/02/realtime/3021878.jpg
總統春聯「自自冉冉、歡喜新春」，遭指引用有誤。 圖／總統府提供
總統春聯引用賴和的文字，「自自冉冉、歡喜新春」，有學者認為應該是「自自由由」，
指引用有誤，總統府是否「指由為冉」，引起各方熱議。
台大教授李茂生在臉書表示，「自自冉冉」不是中文，也不是客家話或閩南話（至少客家
話是zu leong）。「還自自然然喔！錯了就錯了，認錯不就好了嗎？」而且也不會因為錯
了，尊重台灣文學的本意就會被抹殺。「可議的還是知道有問題後，還在那兒找藉口的態
度。雖然是小事一件，但是態度的問題可大了」。
律師呂秋遠也表示看法，他在臉書指出，「由」或許比較有可能是賴和的意思，因為從「
冉」這個字的原意以及過去的古文用法，應該與「自」這個字很難搭上邊。「至少我沒有
看過任何古籍用過這樣的字眼」。
呂秋遠表示，到底要用「由」還是「冉」，從肉眼來看無法辨識賴老先生寫什麼。雖然古
文中確實也沒有「自冉」這種用法，只有「自由」而已。然而，賴老先生有沒有可能自創
新用法，這個我們也不會有人知道，既然賴和基金會採用的版本是「冉」，那就是冉好了
，畢竟跟賴和最親近的版本就是來自於這裡。當然，如果有學者要認為是「由」，那也是
尊重，有所本就好。
呂秋遠表示，大家會不會太認真？不過就是一則賀詞，只是對於字形不容易辨識而已，不
太需要人身攻擊，或上線上綱到政治層次去，只要對台灣文學有好處的討論，都是好事不
是嗎？
哪需要認錯 現在是錯的 編入辭典就是對的啦 ^.<
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2017-01-03 12:55:00賴和：幹 不能寫錯字膩
又是一樣的論調 只要能提到台灣文學 寫錯了也沒關係
作者:
goetze (異教神)
2017-01-03 12:56:00要是馬英九搞的~就不無聊了
作者:
Balboa (弱雞)
2017-01-03 12:56:00新689一堆冉毛 連李茂生都看不下去
作者: toro736 (草木本有心) 2017-01-03 12:57:00
這件事很無聊 不過再次現形的態度問題就很大了...
沒錯 鹿茸就不無聊了 綠吱真的什麼狗話都說得出空心菜當初笑鹿茸 現在自己錯就要編入字典
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-01-03 12:58:00幹 那鹿茸為啥不算自創新用法 一詞兩義啊批評鹿茸的都是八股腦
作者:
usebbs (ptt)
2017-01-03 12:58:00啊就重寫一副很難嗎？
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-01-03 12:59:00原文就寫不清楚阿 各自解釋何錯之有
拿鹿茸來對比，那不就正正好證明了吵這件事的目的了嗎
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-01-03 12:59:00有人護航正好 正好找出誰是冉冉 意識形態大但大不過道理
自冉是基金會和後代的版本 鹿茸是耳朵的毛是哪個版本阿?
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-01-03 13:00:00我能尊重你的意識形態 但能不能不要指鹿為冉 冉冉們？
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-03 13:00:00出版社就這樣說啊 結果怪總統府 xd
作者:
goetze (異教神)
2017-01-03 13:00:00拿鹿茸來對比，就證明了蔡英文跟民進黨的報應到了罷了
作者:
Balboa (弱雞)
2017-01-03 13:00:00很明顯是抄到錯在那邊惱羞成怒 哈哈
作者:
chicham (.com.tw)
2017-01-03 13:01:00目前挺冉派的知名人士只有賴孫跟呂姓公務員,明顯弱勢
作者:
piece1 (...)
2017-01-03 13:01:00執政者無論是誰就是都一個樣!不會認錯
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-03 13:01:00反正只要夠獨，說是由就是對的，小英林全就不夠獨，就是錯
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-01-03 13:02:00誰都可能犯錯啊 改好就夠 硬凹幹嘛 不懂耶 請冉冉解釋吧
作者:
Balboa (弱雞)
2017-01-03 13:02:00不 冉 分 說
作者:
tv5566 (爽)
2017-01-03 13:02:00Vendors 有問題 怪消費者不會debug 就算de了也要vendor肯
作者: chunfo (龘龘龘) 2017-01-03 13:02:00
所以自冉本來是什麼意思
作者:
f124 (....)
2017-01-03 13:04:00廢物冉冉們硬要凹 真悲哀
作者: eDrifter 2017-01-03 13:04:00
呵呵
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-03 13:05:00就看小英林全不夠獨，書也不翻不查就可以無緣無故指責寫錯
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-01-03 13:05:00沒有開闊的心胸 中黨國遺毒 就無法理解自冉心靈的神妙境界
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-01-03 13:05:00從頭到尾就一個人在那邊狂跳針獨派 累不累?
作者: grandwar 2017-01-03 13:05:00
李茂生有問過賴和基金會嗎？還是他賴和轉世？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-01-03 13:06:00止兀張大春馬尾漢都被獨派操弄了!! 獨派好猛!!
作者:
Balboa (弱雞)
2017-01-03 13:07:00吱吱冉冉 比喻廢物上位 酒囊飯袋跟著雞犬升天的情況
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-03 13:08:00獨派人士為了政治立場，竟聲稱舊說是沒出處偽作，令人不齒
作者:
atpx (秋雨的心情)
2017-01-03 13:08:00顏色正確誰敢嘴
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-03 13:10:00那篇臉書貼文底下的討論本來就是獨派討論得很開心啊只是現在廖姓館長又把原貼設為非公開，看不到底下討論
作者: gihunter (gihunter) 2017-01-03 13:12:00
學者說是由 後代說是冉 到底要信誰!?
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-03 13:12:00那篇臉書貼文底下的討論，根本沒有在討論學術方面的
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-03 13:13:00而是討論如何公開此事，讓記者攻擊，政治策略討論開心得咧
作者: grandwar 2017-01-03 13:13:00
看到濕地什麼都無腦挺蔡英文，唯讀這件事叫蔡英文要道歉應該很明顯是哪些人在操作吧XD濕地背後那些找不到官位的無腦獨派沒有硬凹啊 總統府就說過知道自由的說法啊
作者:
dotZu (良牙)
2017-01-03 13:17:00啊，想起來了，還是有一位成大的有在討論學術，在討論筆跡
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-01-03 13:21:00
所以到底有什麼好炒的
沒啥好吵的啊 賴和就是用由 是賴和長孫打錯字 總統府用錯了 那就改正就好啦 何必為了意識形態硬拗 指鹿為馬勒？
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2017-01-03 13:26:00日文呢？只是過氣的爭執還要繼續爭，份量夠重就要求出版品改版吧
作者:
f124 (....)
2017-01-03 13:38:00吱吱爽酸<520>小事好無聊 廢物吱們的轉彎雙重標準
對照 題自由奔放圖 的筆跡就知道是自自由由了 真的是硬拗 寫錯就寫錯孫子輩是學文學的 賴和寫詩不著格律的根據是從哪裡來的？後代就知道祖先想法嗎 你知道你爸給你媽的情書的每個字的意涵？