※ 引述《ken7675 (得罪方丈還想跑)》之銘言：
: 四輪的說二輪的素質不好
: 二輪的說四輪素質不好
: 我看來根本都差不多
: 自己本身開車
: 如果前面重機雷殘我就算保持安全距離
: 都不知道反應來不來得及
: 就算我反應快
: 其他駕駛也可以跟我一樣反應快？
: 只要有一個人反應不快
: 摔的那個就變成一坨碎鮪魚了
: 現在就是只開放四輪上國道
: 如果二輪的不爽可以去抗議啊，在立法院絕食
: 但我猜應該沒啥屁用
: 看你們重機在崩潰的發言就是爽！
啊所以汽車在國道上發生車禍難道就比較不會死人？
什麼鬼邏輯。
作者:
yuta02 (火車上面有鱷魚~)
2016-12-31 05:51:00如果重機在面前摔車 不要踩煞車就好 廠廠廠
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-12-31 05:12:00那開放腳踏車好了 這還要討論嗎
重機死亡率高是事實 但是這跟不能上國道沒屁關係那是交通工具的危險程度 跟你交通法規無關
作者:
yha (春天來了)
2016-12-31 05:04:00在美國 重機在同樣長的道路行駛 死亡率是汽車的26倍你問的問題 連問題都談不上 是常識
作者:
youthyeh (youthyeh)
2016-12-31 04:55:00會騎重機上國道的一定知道危險性嘛就讓他們去啊，也不會影響汽車的事故生存性，頂多國道車禍更多鮪魚而已
作者:
opcihcih (cihcih)
2016-12-31 04:54:00肉包鐵比較容易死人吧？
作者:
rv0918 (Lee)
2016-12-31 04:49:00是
作者:
atk9845 (天哥)
2016-12-31 04:46:00這樣我怎麼接話
作者: Mellissa 2016-12-31 06:07:00
是 機車碰1下 人雷禪皮膚破皮 汽車可能保險桿一個小疤
還在扯腳踏車 腳踏車可以保持時速80以上一個小時我也支持上
作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
2016-12-31 06:53:00天龍人反機車上台北道路 不反的是假天龍人
作者:
yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)
2016-12-31 07:34:00是比較不會死人呀
.......你這句型除了接"對"以外 要接什麼?會不會做球阿
行人在路上比較容易被撞死 所以為了行人安全 禁止走路上街