作者:
stark2 (霸極流奧義千峰塵)
2016-12-30 14:36:02我個人偏向反對 但政府開放 我也樂見其成
貫性
重機若摔車 人一定貫性飛到別的車道
速限100的國道 就算騎70摔車一定順著原來方向進入另一車道
另一車道輾過的機會很大
警急剎車再造成連環車禍機會相對高
騎士一定傷的最慘
只擔心這個 其它的其實自己開車也會超速 變換車道超車
沒啥好要求重機騎士的
作者:
jam42207 (komna)
2016-12-30 14:38:00純粹覺得 台灣和國外的行車習慣不同 不太適合
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-12-30 14:38:00就上路簽生死狀。不要牽拖別人
我只是覺得感覺有點危險而已, 但實際上我不騎所以無所謂
修法撞死免賠我就支持，這樣也可以變一種新的淘汰制度
結果幾年來一堆重機挑戰上國道 有誰摔車被輾過?你四輪怕 難道上去的就不會怕?
作者:
vdml (vdml)
2016-12-30 14:48:00國三甲就可以騎了 是有屍橫遍野嗎?
就是有二樓這種四輪嘴臉 簽生死狀然後勒 你他媽就課業核發撞死人了是不是可以合法
我建議上國道一律簽生死狀 這樣大貨車與連結車駕駛更爽撞小客車可以撞免錢的
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-12-30 14:51:00因為台灣騎重機的就是垃圾ㄚ
作者:
iamobito (口業maker)
2016-12-30 14:52:00反串失敗