※ 引述《Taiobeiras (塔約貝拉斯)》之銘言：
: : 羅一鈞說，自2013年起血液基金會為進一步確保輸血安全，採用新式篩檢工具「核酸擴大
: : 檢驗」（NAT）以來，尚無任何輸血感染愛滋病毒個案，而新式篩檢的空窗期縮短為11天
: : ，漏網之魚的機率僅200萬分之1。
: 根據醫療財團法人台灣血液基金會104年年報
: 104年該會提供醫院紅血球類2,238,874袋
: 所以會有一條漏網之魚!?
幫大家增進知識好了...拿一堆錯誤數據戰來戰去挺沒意思的
1. 在台灣從2013年已全面使用NAT法檢驗血袋,
每袋成本100元(非某團體所傳4800-6000)
以一年捐血人次170萬次計算, 一年會需要一億七千萬檢驗費
去年有176萬捐血人次
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161006/962853/
課後問題1: 那紅血球類為什麼有2,238,874袋呢?
2. 各位輸血時所簽之輸血同意書上載明輸血得愛滋機會為200萬分之一
本魯網路上只找到舊版的版本, 上面還是寫100萬分之一
意思就是你每一次輸1袋血得愛滋的機會是200萬分之一
3. 醫學上檢驗的機率都會和疾病盛行率掛勾，像澳門輸血得愛滋機會是600萬分之一
台灣愛滋盛行率為0.2%左右
美國愛滋盛行率為1%
南非愛滋盛行率傳說是10%以上
所以在以上三個地區輸血得愛滋機會是不相同的
課後問題2: 醫生叫你輸血,但是醫生拿出三個血袋，分別是台灣產,美國產,南非產
請問你要輸哪一袋?
4. 最後,台灣一年捐血中心約攔截1500袋愛滋血,捐血驗愛滋的人
你們這樣驗的安心嗎?
104年血液檢驗不合格統計(下面PDF第46頁)
http://intra.blood.org.tw/upload/067a6f62-6c21-4049-b661-f406f68628bd.pdf

申申：你們都在74我!!

不要吊胃口啦

恐同：我說機率高就是機率高 74我！！

你就是垃圾歧視者，讓愛滋生有何不對

不要74甲甲, 要74捐血驗愛滋的人 ok?就算盛行率再高，只要不捐血驗愛滋的話，就不會輸到愛滋的血

一年攔截1500袋……

因為會有這種結論是統計方法問題

200萬分之一機率超高，比車禍還高，氣到爸爸媽媽都不見了

所以到底誰捐血驗愛滋？

欸... 我去大陸的一個朋友都用捐血測愛滋

那這新聞當初是怎麼出來的..記者無腦編故事嗎??

一年攔截1500袋愛滋血 這樣算高還是低?

" target="_blank" rel="nofollow">
好啦 可是就算是這樣 禁止ADSL高危險群捐血也沒有不對吧

如果高危險群都很誠實去匿篩(4X貓強力推薦),就不用禁阿

你可以這麼相信的人性？

應該是有辦法公布，只是怕動搖國本不敢公布吧