ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
黃大記者所言甚是。應該學習太陽花的處理方式用合法的警棍拍肩驅離才對～
ＦＢ連結：
https://goo.gl/dCPmWs
ＦＢ內容：
黃暐瀚
12 hrs ·
水電工已違法，而不自覺！
「同婚法」初審的那個下午，一百多位持反對意見的抗議人士，一個一個翻牆衝進立法院
。
早已駐守在立院的警察，立刻上前圍捕，一一上「束帶」，集中管束。
一二十位身穿白衣的「反同者」，手腕被反綁「束帶」，失去行動自由，一群人排排坐在
立院花台上的畫面，透過媒體，傳送出去。這畫面好像是某群待宰的動物，又像是槍決前
的死囚。
警察到底可不可以使用「束帶」這個問題，早已爭執了兩年。一樣的畫面，同一個場地，
兩年之前，太陽花學運，也曾經出現。
翻開「警械使用條例」第一條：
「警察人員執行職務時，所用警械為棍、刀、槍及其他經核定之器械」。
這就是當年警方受到質疑最主要的原因，法定「警械」，根本不含「束帶」，警察怎麼可
以拿這種東西出來用？當年警政署，這樣回應：
「警械使用條例第一條內文還有補充，『警械之種類及規格由行政院定之』。而行政院訂
有「警察機關配備警械種類及規格表」，警繩為應勤器械之一，使用有繩帶性質之束帶，
即為警繩」。
也就是說，警察執勤，可以使用「警繩」，然後因為「束帶」具有「繩帶性質」，所以也
就算是「警繩」，因為是「警繩」，所以算是「合法警械」，所以警察可以使用，沒有違
法問題。
原來如此。
那同樣具有「繩帶性質」的「尼龍線」、「釣魚線」，甚是「鋼絲鋼線」，可不可以也算
是警繩？可不可以拿來「管束」？可不可以？誰來界定？
兩年前太陽花學運，民進黨立委尤美女痛批警政署「自行造法，亂用束帶」；兩年後反同
闖立院，警察依舊用束帶，尤美女說：「反對警察使用束帶的立場沒有改變，呼籲民眾盡
量用理性方式溝通」。
都完全執政了，過去反對的事情，現在眼睜睜又在眼前發生，除了交代一句「我立場沒有
變」之外，執政黨的立委，執政黨的官員，可否為「警察用束帶」這件事情，給一個更積
極的交代？
面對爭議，行政院發言人徐國勇說：「警械法規中確實沒有提到束帶，但在社會秩序維護
法中本就賦予警察有管束的能力。政黨輪替之後，政府減少使用拒馬、蛇籠，既然社會有
聲音覺得不要使用束帶，可以在法律層面做進一步的處理、檢討」。
徐國勇的說法，代表行政院認證「束帶」目前也算是「警械」，警察可以合法使用。既然
是警械，那來看看「警械使用條例」第14條：
「警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者由警察機關沒
入」。
原來全台灣水電工，放在工具箱裡頭，一條一條的白色塑膠束帶，都是「警械」！按規定
不能持有，不可買賣。
水電工們，五金行們，你們早就已經違法了，你們知道嗎？
暐瀚 2016-12-29 de 台北
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。

北七 乾脆說水果行持有西瓜刀持械好了邏輯爛成這樣.....

難怪人看不起記者

覺青換人ㄗㄨㄛ

幹馬暐瀚你也知道違法哦，那你學運時怎麼不說

豬肉攤的殺豬刀表示：

太陽花時也違法使用束帶, 當時黃大記者是眼瞎了嗎？

哪國的警察不用束帶的?!

立委真的很閒。要刷存在感。酒駕法修一修教實在

今天舔馬了沒?

那直接銬手銬就好...得了便宜還賣乖

學運不止束帶還把人打得頭破血流你黃大記者都沒看到？

不愧是中壢選民

哈哈真心覺得他很可悲，舔馬舔到神智不清

不想幫政府說話，但這人邏輯好爛，悲劇

說真的警察應該去買綁人專用的束帶 而不是拿一般型來用

白癡嗎

好嘛! 下次準備一車的手銬行了吧!~~~

本來就是北七 菜刀砍豬頭是殺豬刀 砍人就是兇器大記者的邏輯 菜刀就等於凶器

手銬股大漲

跟在哇挖挖表現完全判若兩人 人格分裂嗎

政府也很白癡 就客製化更好用的束帶 叫警用束帶不就好了

https://goo.gl/TM55cM 綁人專用只是兩條束帶頭黏在一起

你當初人勒？

不愧是丁元凱的好朋友 果然物以類聚 完全不意外

舔藍腦殘不意外

徐國勇的話根本沒認定束帶是警械 這二貨在講什麼？

那就全部管制 全部不能販賣 不就好了

慘了，等等要丟包包內的美工刀了

人一藍 腦就殘

你娘咧？跟老婆上床然後拿錢給他買菜算不算性交易？

記者白癡真不是一天兩天的事情

北七馬迷

北七！邏輯有病要醫啊～

推錯 等補噓