1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
56％ vs. 37.8％ 反同婚超越挺同
3.完整新聞內文:
2016年12月27日 04:10 崔慈悌／台北報導
立院同婚修法完成初審，台灣民意基金會昨天公布的調查，高達56％民眾反對同性婚姻民
法化，贊成者僅37.8％，另有7成1民眾認為不須急著立法通過。
台灣民意基金會董事長游盈隆26日公布民調指出，11月「同性婚姻民法化」的立法行動，
鬧得滿城風雨，12月上旬反同挺同勢力輪番上街較勁，此次民調就「同性婚姻民法化」、
「同性婚姻立專法」、「立法時機」等三題，測量台灣民意的反應。
「同性婚民法化」方面，13.6％「非常贊成」，24.2％「還算贊成」，「不太贊成」21.2
％，「一點也不贊成」34.8％，4.3％沒意見，1.9％不知道。換句話說，37.8％民眾贊成
，56％反對。
11月時，依該基金會的調查，46.3％贊成同婚民法化，不贊成45.41％，12月下旬轉變成
反同超越挺同18個百分點，游盈隆說，「這是個令人驚奇的轉變」。
在「立專法保障同性婚姻權益」方面，有14％非常贊成，31％還算贊成，21.1％不太贊成
，22.8％一點也不贊成，4.5％沒意見，6.5％不知道或拒答。截至目前為止，4成4的人贊
成立專法，4成4反對，雙方旗鼓相當。
在「同性婚姻」立法時機方面，「立法院不必急著現在立法」有32.5％非常同意，38.2％
還算同意，12.7％不太同意，10.2％一點也不同意，2.6％沒意見，3.8％不知道。換言之
，接近7成1的人認為不須急著立法通過。
此次民調由山水民意研究公司進行，訪問期間是2016年12月20至21兩天，有效樣本1097人
；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.96個百分點。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161227000294-260118
5.備註:
人權可以做民調 真的滿屌的 小時候公民沒有學好

甲甲居然以為自己是人

說個笑話 人權

要不要民調全台資產平均分配?

中時給尊重

不要笑死人 甲甲是人 異性戀不是人嗎？

剛剛黃國昌講人權不能公投是多數暴力就被噓了

我還以為婚姻是一種社會制度，廠廠

汪汪

婚姻就是一男一女 跟人權哪有關係

八卦版又是反指標了 等等原來是中屎做的 當我沒說

乾脆說 99%vs1% 不是比較爽嗎

原來全球國家大部份國家沒人權。。

同性戀結婚不是人權

昨天有三立做的 好像沒差多少

甲甲好噁心

有人都不看內文的 民調是游盈隆那家做的

大部分人靠本能思考行事 所以少部分只要思考能力好一點的都能出頭 就算真的全民民調做出這個數字也沒什麼好奇怪的

修改現有法條本來經過大部分人同意

現實的風向已經變了 因為很愛看電視

連問題都沒看過就別出來高潮了啦很好笑

一樓散布仇恨言論

中時 喔 閱

各位聰明人想想自己也不是真的特別聰明 為何卻能贏很多人就是因為大部分人都用本能慾望在思考啊

吱吱：民意基金會是9.2組織

DPP外圍 造反啦

現實的風向已經變了 因為很愛看電視

挺同婚:同婚是人權,你公投我不爽,你還是能做,別只會說.

中時

歐洲難民也是人權 所以也不能主張？ 呵呵呵

還在講中時的是業障重還是假裝看不見

不管汪旺先噓

哈哈 阿真的是9.2做的

啊不就是游盈隆那個誘導式民調問題搞出來的

這不是人權問題？為什麼又可以扯政黨了？

其實版上沒反指標啊.挺跟反都還蠻有戰力的

？？？到底反三小

11月時，依該基金會的調查，46.3％贊成同婚民法化，不贊成45.41％，12月下旬轉變成反同超越挺同18個百分點

噁爛假以為大家都支持

同性婚姻根本就不是人權問題，這種群體真的是非常自私

電業法還沒過，同婚會一直持續下去

甲甲這陣子的行徑 真的不意外

游盈隆教我們的玩民調心法http://tinyurl.com/gv42v3g

甲甲這幾個禮拜的作為讓人反感才是民調反轉關鍵

說個笑話 結婚是人權

其實同婚的優勢真的沒這麼大 多久前就講過了 一堆狂甲不信 結果嚕~ 低調讓他過不好嗎? 非得樹敵到這種程度

反修法的根本沒戰力好嗎 只會一直跳針鬼打牆

就低調讓它過?? 要不是護家盟出來亂 誰需要出來高調??

原本無感 這幾個月看垃圾人渣丙丙那樣鬧 決定反對

越來越覺得同性婚姻這群人完全沒有考慮到相關的影響，

笑死人 是誰高調在反 不是萌萌出來亂會搞成這樣

甲方會覺得優勢大是護家盟給他們的錯覺吧..雖然他

題外話, 那間民調公司也是游的老婆開的