Re: [問卦] 希特勒跟蔣中正有什麼不一樣?

作者: kenq5566 (肯Q)   2016-12-26 00:51:38
有沒有聽過一句話
歷史是由勝利者來寫的
當年二戰軸心國確實是做了很多壞事
包括日軍南京大屠殺 納粹種族清洗
不管如何解釋這都是令人髮指的罪刑
但另一方面
盟國在戰爭後期
大肆轟炸德日占領地 死的老百命也絕對不是少數
制定東京大轟炸的美國軍官曾說
如果我們並非勝利國 我們絕對會因本作戰而被判處絞刑
回到主題
蔣光頭跟希特勒屠殺本質的差異是
一個是無力回天 一個是蓄意謀殺
光頭的確殺了很多人
但他不像希特勒是為了純粹的殺戮
很多時候他比較像是為了某種目標 例如國民黨的存活 而派人上戰場
希特勒不一樣 他把猶太人集中起來只有一個目的
總之 這兩人的確都是殺人魔王
但是誰比較邪惡 我想希特勒是遙遙領先的
作者: minejel (夢幻泡影)   2016-12-26 00:53:00
希特勒那是純粹的殺戮,明明是為了科技醫學發展
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-26 00:53:00
好啦,你說的那個美國軍官叫李梅,陸軍航空軍將領
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-12-26 00:53:00
淨化日爾曼民族啊
作者: yrrh   2016-12-26 00:54:00
一個是殺共產黨的異議份子,另一個是惡意種族血洗
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-12-26 00:55:00
猶太人比共產黃猴子高級多了怎麼能拿來比呢
作者: blackboom   2016-12-26 00:55:00
還共產黨勒XD 被歷史課本洗腦得真嚴重
作者: maxboy06 (阿翔)   2016-12-26 00:55:00
抱歉 蔣中正輸的跟狗一樣 支那民國史 是輸家寫的
作者: Phoenix723 (操場旁的含羞草)   2016-12-26 00:56:00
你忘了把毛澤東算進去
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-26 00:57:00
李梅深知投炸彈會誤傷許多無辜,美國人大多思考如他一般,日軍戰俘幾乎沒有受到任何不人道待遇但日德軸心的作法卻不相同,這是對生命觀點本身看法就有差非常不幸,這世界殺生是有分等級的,不是誰比較高級可以殺而是什麼態度殺人,殺人又為了什麼
作者: suikxptt (阿善)   2016-12-26 01:01:00
結果近年來不管是西方還是中國越來越多學者替蔣的歷史翻案並同情他當時的處境 結果只有吱吱越來越背離主流歷
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-26 01:02:00
李梅殺人和日軍殺人就在這有差別了
作者: suikxptt (阿善)   2016-12-26 01:02:00
史 科科
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-26 01:03:00
其實即使是日軍,大審判時也依照殺戮的態度有分別
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-12-26 01:05:00
事實上有那個國家像譴責納粹一樣譴責老蔣?除了中共和台獨吱吱外
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-26 01:06:00
杜魯門啊,他氣到譴責老蔣是賊、全家都是賊
作者: Bode123 (中肯寶寶)   2016-12-26 01:07:00
不就老蔣支持杜魯門對手 結果杜當選
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-12-26 01:11:00
杜魯門那叫私人恩怨好嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2016-12-26 01:12:00
但這私人恩怨裡可能有事實成分啊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-26 01:16:00
當時的文青可是美國媒體眼中有智慧,未來中國民主的新希望,相比那個貪婪貴族的賊可愛多了。杜魯門也是這麼想值得後來,杜魯門已經永遠不會承認他太高看那個文青,但已經回頭去拯救那個腐敗貴族的賊了
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2016-12-26 01:55:00
一個曾經佔領整個大陸,一個輸掉整個大陸
作者: stud0361411 (呆普森)   2016-12-26 03:09:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com