[問卦] 當年國民黨與納粹關係多好?
作者: insomeday (LebnitzGauss) 2016-12-25 21:29:06
在台灣有一個政黨，
當年可是跟納粹眉來眼去的，
不論軍事、政黨改造、秘密警察，
都有優秀的納粹黨員親自參與。
有沒有國民黨與納粹當年多要好的八卦?
當年可是跟納粹眉來眼去的，
不論軍事、政黨改造、秘密警察，
都有優秀的納粹黨員親自參與。
有沒有國民黨與納粹當年多要好的八卦?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-12-25 21:29:00
中國納粹人民黨
作者: s72005ming (QQ) 2015-12-25 21:29:00
還好被共產黨打敗了
作者: jason748 (傑哥我è¦) 2016-12-25 21:30:00
其實也沒很密切，中日戰爭後就斷了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-12-25 21:30:00
跟史達林比較好
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━) 2016-12-25 21:30:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 德裝師作者: show282 (豪) 2016-12-25 21:31:00
照你這種講法，日德更好，不就得全島切腹謝罪嗎？
作者: jason748 (傑哥我è¦) 2016-12-25 21:32:00
要黑kmt也要搞對素材
作者: pauljet (噴射機) 2016-12-25 21:32:00
你摸摸良心 拉貝是納粹黨員 拉貝救的南京人 因為他是納粹就不該被救嗎？
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-12-25 21:33:00
直到二戰正式開始，德裝師就開始沒有支援了，變成同盟國
作者: riker729 (riker) 2016-12-25 21:34:00
你這樣說的話 老蔣跟日本人也很要好 反共還靠日咧
作者: geordie (Geordie) 2016-12-25 21:34:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-12-25 21:34:00
政黨是蘇聯式的應該是常識吧？怎會跟納粹有關
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!) 2016-12-25 21:35:00
沒有日本好，德國聽到日本對美宣戰，立刻跳下去
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-12-25 21:36:00
而且事實上，當時臺灣沒有國民黨
作者: geordie (Geordie) 2016-12-25 21:36:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-12-25 21:37:00
有的是軸心國三頭之一的日本
作者: bruce2248 (moptt受害者) 2016-12-25 21:37:00
國民黨打輸共產黨 共產黨寫的歷史都比國民黨公正
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-12-25 21:38:00
笑了，共產黨的歷史公正，毛澤東海最有正義感呢
作者: IridescentX (天橋下說書的) 2016-12-25 21:42:00
Z大您跟八卦版的歷史素質認真什麼呢...
作者: patentshit (patentshit) 2016-12-25 21:42:00
中日開戰後沒多久德裝就變蘇援了，德裝是花錢買的(而且有人抱怨德國人故意賣貴)，蘇援就真的是援助，連人員都送來參戰不過蘇援也沒撐很久就停止了
作者: Akromas (愛若瑪) 2016-12-25 21:47:00
抗戰初期蘇聯除了援助陸軍之外，最重要的是還有派航空隊來中國助陣，其中還包括了中國最缺乏的轟炸機群只是後來德俄大戰爆發後，蘇聯自顧不暇就被撤回蘇聯了～
作者: ice31 (小修修) 2016-12-25 21:52:00
為了打蔣，老共的歷史比較公正也說的出來。你會覺得他公正只是上面說了中華民國滅亡，符合了你的政治正確而已。
作者: Akromas (愛若瑪) 2016-12-25 21:52:00
八卦是抗戰之前中德兩國其實軍事合作密切 !宋子文到德國去採買武器時，希特勒還親自到車站去迎接他
作者: j68345517 (阿斗) 2016-12-25 21:54:00
一戰後威瑪時期很多德國軍官都到東亞當軍事教官，不一定是跟納粹
作者: UriahFan (勇健的啦~~) 2016-12-25 21:58:00
不需要用亂槍打KMT來掩飾執黨的矯枉過正