作者:
bulcas (神ç«)
2016-12-25 16:55:42前兩任市長這樣做，難道比較差嗎 ？
照之前兩任的作法，現在大巨蛋繼續蓋，搞不好距離完工都沒差多遠了
有新商場、新旅館、新巨蛋、新公共空間
一般民眾要散步、要看比賽、要去商場當員工賺錢、要去商場購物，都距離不遠了
現在呢 ？ 柯文哲搞了兩年，搞出什麼東西 ？ 什麼都沒有。
他是要改變市府文化，這是他的說法
但是實際情況是，這兩年他在大巨蛋上面，對遠雄無可奈何，毫無辦法。
空口講了一堆我要怎樣怎樣，結果到現在沒有一樣辦到。
沒 有 一 樣 辦 到。
馬央丸過去八年 + 空心菜這半年，不就是講得很好聽，講的頭頭是道，然後實際檢視起來
才赫然發現他們根本是講屁話嗎 ？
在大巨蛋這件事情上來說，柯文哲講難聽點，跟馬央丸還有空心菜一樣，什麼東西都沒做
到，屁倒是放了一堆。
現在被人說他都在放水屁，就開始打高空說他是為了理想，還反問誰會做的比他好？
實際情況是，柯文哲在處理大巨蛋這件事情上面，他選的版本剛好是最爛的劇情。
的確不知道到底誰能做的比他更好，不過做的比他爛的應該也挑不出幾個。
還是那句話喇
該下台就要之所進退。
神豬還在後面等著。
站著茅坑，賽卡在塞康，這才是最缺德的事情。
作者:
suhaw (阿邪)
2016-12-25 16:57:00比柯文哲爛唷 的確 只能挑出朱立倫
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-12-25 16:57:00蓋成功 結果變成商場順便辦演唱會 不能打棒球
作者:
GaussQQ (亮)
2016-12-25 16:57:00你該更新資訊了
作者:
kutkin ( )
2016-12-25 16:57:00你看過台北轉運站嗎 如果做不好就跟那一樣
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-12-25 16:57:00很煽動，講的不錯，適合考驗選民智商~
作者:
modn (....)
2016-12-25 16:57:00恭啥小
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-12-25 16:58:00文哲就演一場傲嬌大戲 自鳴得意
作者:
GaussQQ (亮)
2016-12-25 16:58:00台建也要求要該巨蛋某些點了
作者:
tv5566 (爽)
2016-12-25 16:58:00恩 你的意思是混血摸魚 雖變做做 出事再來說嗎
作者:
yijyi 2016-12-25 16:59:00朱立倫強多了
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-12-25 16:59:00柯文哲對某些人顏色對 只能繼續PLP
作者:
tv5566 (爽)
2016-12-25 17:00:00難怪馬19變捷運疏洪道 好冰冰的花博好會花 天龍的智商大概是30吧
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-12-25 17:00:00雖然柯做得很爛 但也不能怪他 畢竟他本來就是突然空降當市長 市政能力本來就沒基礎 不能強求 最應該怪罪得應
作者:
tv5566 (爽)
2016-12-25 17:02:00在靠北菜英文放屁的同時 看一下馬狗八年過的法案和人家半
作者: leafall (一葉知秋) 2016-12-25 17:02:00
2垃圾不分藍綠
作者:
goldcity5 (I see you)
2016-12-25 17:02:00火烤人肉～開勳^_^
作者: qaed (小白,該睡覺了) 2016-12-25 17:02:00
口連,選民的水準,只有蓋蓋高樓大廈才叫政績
作者:
superjim (中立觀察家)
2016-12-25 17:02:00該是當初極力幫他造神和抹黑對手的dpp綠媒們
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-12-25 17:02:00垃圾不分藍綠 柯文哲也是變色龍 沒有綠票也是必死一些小綠 不承認自己是綠 但是投給菜也是很自然
作者: hunterh01 2016-12-25 17:04:00
都多久了還在不能打棒球，挺柯挺到這樣也夠可憐了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-12-25 17:04:00遠熊：火災會自行滅火 都忘記了齁 廠廠
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-25 17:06:00台建的標準還是比柯兩年前提的還低啊 你的良心呢?
作者: blazer5102 (強運) 2016-12-25 17:06:00
柯P自己不知道這些公共工程的前因後果，就自以為是的認為全部都是前人的錯、是弊案，等到自己接手了才發現是自己想太多、告訴市民都是they 的錯。現在眾叛親離了，還繼續唱高調？TMD到底要不要臉？虛心檢討很難說出口嗎？
作者:
GaussQQ (亮)
2016-12-25 17:08:00若一切合理 臺建幹嘛叫遠雄也要改?樓上的解釋一下啊
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-25 17:10:00所以柯文哲的公安標準是可以喬的只要市府不賠幾百億就好 人命沒差？
作者:
Mechon (紫倫)
2016-12-25 17:14:00巨蛋是弊案呀，而且是法律搞不定的大弊案。
作者: Noveman 2016-12-25 17:14:00
無腦護航
作者:
eemail (eemail)
2016-12-25 17:15:00前一段講大巨蛋還以為講完 下一段再重複一遍 老人 @@
作者:
Mechon (紫倫)
2016-12-25 17:16:00柯有很多沒辦到；但是他是真的有在辦事，可是台灣政壇只容得下舔資方的政客。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-12-25 17:17:00什麼叫法律搞不定的大弊案? 表演有罪推定想鬥臭遠雄 結果柯文哲自己民調也臭了
作者:
Mechon (紫倫)
2016-12-25 17:18:00法律是無罪推定；但是法律上無罪就是真的無罪？並不是。
作者:
GaussQQ (亮)
2016-12-25 17:19:00雄雄不用鬥 就不香了
作者:
Mechon (紫倫)
2016-12-25 17:20:00否則搞死洪仲丘真的就是無罪；但那是「判決」而已。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-12-25 17:21:00民主時代 民主人選會變來變去 人選不同怎做事 就依法治地方政府玩法都玩不贏別人 想玩抹黑就好笑 民間企業又不需要被普羅大眾投票認可 玩宣傳戰很有趣遠雄也玩了一個很有趣的把戲 告陰狀在拜好兄弟時 順便寫狀子訴苦 看來是有點用處
作者:
Mechon (紫倫)
2016-12-25 17:24:00所有的弊案都是靠鑽法律漏動；就像阿扁貪污也是要靠動用「實質影響力說」否則根本不成立。頂新最後也是判無罪呀；可是你真的信他無罪嗎？這就是台灣的民主素質呀！
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-12-25 17:27:00實質影響力也是其來有自不然林益世也無罪
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-12-25 17:28:00法官品質良莠不齊 有些只是僵化的法匠僵化的法匠 領薪水是很爽 但是對人民沒啥用處
作者: wasd2936076 (wasd) 2016-12-25 17:31:00
前兩任就是濫阿
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2016-12-25 17:34:00對呀 早點蓋完大家馬照跑 舞照跳 柯P檔啥財路 可惡!
實話耶， 柯就假掰講一些漂亮話掩飾自己無能，自己放水降屯房稅豪宅稅怎都不解釋