1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
今起限用一次性包材 蛋價喊漲2成
3.完整新聞內文:
中國時報【洪安怡╱台北報導】
傳統市場、雜貨店散裝蛋喊漲！農委會今起實施生鮮禽蛋採用一次性容器，不能再用大
型塑膠籃裝載，蛋商大喊吃不消，運輸、人力成本增加，只能轉嫁消費者，蛋價恐將上
漲2成。
違規 產銷都罰3~15萬
根據農委會畜牧處統計，國內1年生產70億顆雞蛋，僅5成使用一次性容器，如塑膠盒裝的
洗選蛋等，其餘約有35億顆雞蛋，是用大型塑膠籃裝載，銷售到傳統市場、早餐店等，並
將塑膠籃回收再使用。
捨棄塑膠籃 成本吃不消
台北市蛋業公會理事長高傳謨表示，目前每台卡車可運送1000~1200個塑膠籃，一次性丟
棄的紙箱堆疊困難，大約只能放500箱，增加的運輸、人力成本，恐怕要轉嫁給消費者；
他評估，目前雞蛋每台斤產地價約22.5元，未來可能漲到26.5元，漲幅近2成。
信輝蛋行負責人陳維剛指出，塑膠箱1個成本80元可重複使用，但一次性紙箱1個就要
40~50元，且紙箱冷藏保存困難，若遇上下雨，雞蛋品質也會受損，問題相當多。
改用紙箱 環團批不環保
看守台灣協會祕書長謝和霖認為，紙箱也有重複使用的風險，政府應將資源運用在輔導蛋
商做好清洗工作。主婦聯盟生活消費合作社理事主席許秀嬌指出，他們銷售的雞蛋容器採
回收再利用，回收時會逐一檢查，經過高壓噴槍清洗再重複使用，希望法規能保留彈性，
不要一體適用。環保團體也批評，新政策不環保，盼能以加強清洗蛋籃取代紙箱消耗。
在新北市經營早餐店的林先生則說，不知道這件事，裝載容器是由蛋行選擇，未來如果要
避免受罰，是否只能拒絕這些廠商？但早餐店對雞蛋需求相當大，替代廠商並非短時間就
能找到，「大概也只能且戰且走了」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/hd72nx9
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

上游漲2成 到下游大概漲5成

而且今天起如果檢舉電話接獲檢舉 那麼就查不完了

幹

Dpp真的很棒

推這個理由是什麼？

過去沒改用還不是會漲價 撲殺成本就不會轉嫁消費者？呵

不諱言 這其實讓職業檢舉人賺高額獎金用的

慣老闆真的很會趁機漲價

如果檢舉機制上路，一堆這種職業檢舉的都會紛紛出籠那早餐也不用吃了 靠檢舉這個就過活了

35億顆 一年要做多少一次性紙箱來裝？

87政策

這2年前就宣導了 不改善

永豐餘賺翻了

更不用說一個紙箱40元.....廠商賺很大？

是蠻好奇的 用一次性紙箱裝這個到底要幹嘛？

怪怪的 為什麼不能叫蛋農收集時就做做消毒??技術上有困難?

永豐餘：溫馨

多砍很多樹是真的

看，後悔投

箱子有大到載貨量砍半？

5樓 這是兩年前政策

永豐餘是連戰好友，大家又被KMT拿刀叉吃了 真可笑

所以有５成早已使用一次性容器的良心廠商了

不就一層紙皮，裡面也沒有保護，有到砍半嗎？

怎麼不說載蛋的貨車也不能重復使用，幹

以後蛋變成奢侈品了，要用品嚐星巴克的等級來享受

呵呵 叫了就會乖乖消毒哪需要搞這個

問題是回收的不會乖乖消毒啊

乾掉的蛋液最好拿高壓就可以噴掉 塑膠格籃死角一堆超難噴

爽

馬狗時代的政策

而且乾淨程度要怎麼定義? 怎麼開罰? 一個籃子我可以洗10秒也可以洗100秒 乾淨度差很多 成本也差很多 盤商會選哪個貨車問題也很大 消毒不確實 死角也一堆 根本移動病毒源

消毒有做好就不用這樣了

這種影響民生的規定偷偷公告，根本沒人知道的政策，然後才說"你們自己沒意見的"

會有新的塑膠裝出來，只是更不環保

偷偷公告勒 去問盤商知不知道 都協商多次了 就跟傳統市場禁宰活禽一樣 明明早就知道還是裝死 等到上路才在哭怎麼做生意

台灣人的習慣啊 平常甚麼消息都不注意聽聽就算了 時間到了再來哭哭說甚麼都不知道

沒關係就漲價吧

兩年前過9.2:德政，兩年後:DPP無能

台灣人不關心公共議題，只關心八卦議題

兩年前就已經公佈了 原來當時的政府是DPP啊

騙肖 產地價怎麼可能是22元

這樣真的好環保喔 好綠色喔

我去我家這附近的蛋行 一斤24元 你跟我說產地價22

" target="_blank" rel="nofollow">
想要了解價格可以上網查

那我家這裡的蛋行不就是自已家的蛋