Re: [FB] 肺腺癌四期的網友走了…
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ～♥ ) 2016-12-24 02:55:36
※ 引述《azt911231 (絲絲愛妳ㄛ～♥ )》之銘言：
: 這邊講到該病患診斷出NSCLC stageIV 後去尋求非西醫療法
: 不應該因此批評這個病患
: 其實也是無可厚非的
: 這邊不是鼓勵那些癌末病患去找自然療法
: 我當然很反對那些開自然療法的人
: 用偽科學來薛那些尋求一線生機的病人，以此賺災難財
: NSCLC stageIV, 代表是M1，而且他還是distant到肝臟、骨頭的M1b
: 無法透過胸腔內視鏡手術摘除primary tumor的肺葉
: 只能以化療，還有看運氣好對EGFR有反應可以用target therapy來拖延生命
: 就算adenocarcinoma算是預後比較好的type
:
" target="_blank">![]()
" class="img-responsive" />
: Cetin K, et al. Survival by histologic subtype in stage IV nonsmall cell lung
: cancer based on data from the Surveillance, Epidemiology and End Results
: Program. Clinical Epidemiology.
: 但是stage IV 1 year survival rate 不到0.3
: mean survival 大概4-6月
: 說實在的再怎麼積極治療也很難活過一年
: 這就是西醫的限制
: 看了他的網誌也是蠻難過的
: 一個癌末病患的心路歷程，過一天是一天
: 對醫師的不信任多少也會有的
: 我認為最重要的是要接受已經無法治癒的事實，接受死亡而不是避諱
: 這也是近年來越來越注重安寧治療，因為安寧療法也是一種治療
: 讓末期病患走得不那麼痛苦
: 當然更積極的是推動台灣安樂死合法化
敝人只是見到前面文中，許多人不斷地批評該癌末病患使用自然療法造成病情延誤
想表達的是該病患在面臨絕望中只能藥急亂投的心情
本人當然也只相信科學，向來就很反對自然醫學這種以偽科學斂財的手段
敝人知識不足，用過時的paper去舉證，沒有了解最近期肺癌醫學上的進展
對肺癌的標靶治療還停留在EGFR+ 用Gefitinib，不然就只能化療的粗淺印象
這邊先跟被我膚淺知識誤導的版眾們道歉
感謝幾位醫師大大花時間發文反駁與指正
也讓我學習到最新關於肺癌治療上的進展
未來在與專業相關的發言時會更注重實證醫學的精神
避免用斷章取義、錯誤解讀或是過時的資訊誤導大眾
: 這邊講到該病患診斷出NSCLC stageIV 後去尋求非西醫療法
: 不應該因此批評這個病患
: 其實也是無可厚非的
: 這邊不是鼓勵那些癌末病患去找自然療法
: 我當然很反對那些開自然療法的人
: 用偽科學來薛那些尋求一線生機的病人，以此賺災難財
: NSCLC stageIV, 代表是M1，而且他還是distant到肝臟、骨頭的M1b
: 無法透過胸腔內視鏡手術摘除primary tumor的肺葉
: 只能以化療，還有看運氣好對EGFR有反應可以用target therapy來拖延生命
: 就算adenocarcinoma算是預後比較好的type
:
" target="_blank">
: Cetin K, et al. Survival by histologic subtype in stage IV nonsmall cell lung
: cancer based on data from the Surveillance, Epidemiology and End Results
: Program. Clinical Epidemiology.
: 但是stage IV 1 year survival rate 不到0.3
: mean survival 大概4-6月
: 說實在的再怎麼積極治療也很難活過一年
: 這就是西醫的限制
: 看了他的網誌也是蠻難過的
: 一個癌末病患的心路歷程，過一天是一天
: 對醫師的不信任多少也會有的
: 我認為最重要的是要接受已經無法治癒的事實，接受死亡而不是避諱
: 這也是近年來越來越注重安寧治療，因為安寧療法也是一種治療
: 讓末期病患走得不那麼痛苦
: 當然更積極的是推動台灣安樂死合法化
敝人只是見到前面文中，許多人不斷地批評該癌末病患使用自然療法造成病情延誤
想表達的是該病患在面臨絕望中只能藥急亂投的心情
本人當然也只相信科學，向來就很反對自然醫學這種以偽科學斂財的手段
敝人知識不足，用過時的paper去舉證，沒有了解最近期肺癌醫學上的進展
對肺癌的標靶治療還停留在EGFR+ 用Gefitinib，不然就只能化療的粗淺印象
這邊先跟被我膚淺知識誤導的版眾們道歉
感謝幾位醫師大大花時間發文反駁與指正
也讓我學習到最新關於肺癌治療上的進展
未來在與專業相關的發言時會更注重實證醫學的精神
避免用斷章取義、錯誤解讀或是過時的資訊誤導大眾
作者: yy121 (yy) 2016-12-24 03:46:00
推
作者: bj45566 2016-12-24 03:17:00
有認錯給推
作者: LowerMerion (羅沃馬倫) 2016-12-24 03:08:00
光基因突變就有EGFR, ALK, ROS, c-MET, BRAF可以玩好好update吧學弟，你還停在五年前......沒有突變來搞CheckPoint inhibitor 更是玩不完....
作者: Shizuku (._.) 2016-12-24 03:08:00
有反省給推
作者: nini200 (200妮妮) 2016-12-24 03:04:00
好啦 道歉給推啦 錢呢？
作者: logitech2004 (ddd) 2016-12-24 03:02:00
怎不刊登報紙頭條
作者: ThisIsAnID (這是一個ID) 2016-12-24 02:56:00
當你個版？
作者: GGinder5566 (超in得5566) 2016-12-24 03:01:00
道歉文不用發錢膩
作者: litleaf (^^ ) 2016-12-24 04:26:00
肺癌最近治療突破非常多 訪間4年前的書都可以不必看!每三~六個月就推出新的標靶藥物及免疫藥物真心希望 anti-pdl1 可以真的讓每個人治癒癌症
作者: HiLondon (倫敦你好) 2016-12-24 04:28:00
不過沒有你的發文, 也無法逼出真正懂的人出來,算是有功
作者: litleaf (^^ ) 2016-12-24 04:30:00
https://kknews.cc/health/36qoog.html pdl1 治癒的例子
作者: cerberi (cerberi) 2016-12-24 07:29:00
那個，有點怪，不過有勇氣！