獨家》為盜圖致歉、解身世之謎 專訪《灣生回家》作者田中實加
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161223003785-260405
中時
長年參與投入「灣生」議題，曾寫作《灣生回家》一書、出資拍攝《灣生回家》紀錄片的
田中實加，近日身陷盜圖爭議與身世不清的質疑中，本報剛剛獨家與現人在台中的田中實
加取得電話聯繫，得到她的第一手回應。
針對她在臉書貼出的多幅自己畫作，被網友Shinichi Chen一一找出原圖、指名她是「盜
圖」一事，田中實加語氣沉著，坦白承認錯誤：「我的確做了不對的事情，我應該要跟這
些畫家、大家，與灣生們道歉。」
她表示自己是從電腦中拷貝原畫、用畫圖版用筆修，其中青木美和的畫還用於她今年出版
的小說《我在南方的家》書中，「我以為這叫『臨摹』，但我用錯『臨摹』這個詞了，向
大家道歉。」她已寫email給所有原圖作者、日本畫家說明並致歉，其中青木美和善意回
信，表明知道她與《灣生回家》的故事，對於書中能用到她的畫很開心，只要再版時註明
出處即可，田中表示想親自到日本登門致歉，青木本回應不需要，後來答應再商議時間與
她相約。
她表示其他幾位日本畫家，也體諒她因無販售行為而並未追究，但她會再設法與他們電話
聯繫致歉。目前唯一未聯絡上的是台灣畫家陳美伸，她已到對方臉書留訊息，但尚未取得
對方回應。
至於雙馬那幅畫，她說確實是自己臨摹畫出來的，「可以看到馬的下巴和原畫不太一樣。
」她也感謝目前4位贊助者，願意等她跑完《灣生回家》相關行程後，再把他們預定的櫻
花的畫完成給他們。
面對身世質疑，田中實加斬釘截鐵地說：「問我是不是灣生的後代，我的答案永遠都是『
是』。」她表示母親是日本人、父親是台灣人，她的外婆叫田中櫻代，確實是灣生，她在
《灣生回家》一書中寫過外婆的故事，但因為她與外婆相處時間不長，很多是經由外婆的
朋友口中得知；後來在她出版的小說《我在南方的家》中，以外婆為原型的角色，則因是
虛構小說的關係，改叫田中櫻子。
至於其他她家庭中不願公開的部分，她強調：「每個人都有要保護的人。」針對網路上轉
載日本本月發行的《台灣映畫》刊物中，產經新聞社原台北支部局長吉村剛史的文章，她
則語帶不平地反駁說，吉村文中所稱的那專訪，從頭到尾只有約20分鐘，「他一進來劈頭
就問我的父母名字、我家住址。」
田中說自己的日文聽比說好，後來發覺口譯內容和她聽到的日文不一樣，便用日文夾雜英
文與吉村對話，但吉村聽不懂，最後怒丟一句：「好，到此為止，妳是騙子，妳可以走了
。」遭受這樣的對待，讓她當天哭著離開。
她也澄清自己沒有如吉村文中所寫，承認自己不是日本人，「我最後留下的一句話是，我
是台灣人、也是日本人。」
出版《灣生回家》一書的遠流出版二部總編輯黃靜宜表示，她對田中實加的真實身世知情
，「那是她蠻大的痛，尊重她有其難言之隱。」她也回憶2013年曾與田中實加一起到花蓮
酒廠參與灣生的相關活動，見到灣生老爺爺富永勝等人，得知他們來台領戶籍謄本的過程
、感受到他們對田中的感謝，現場也展出田中櫻代的手繪和服，與田中實加一幅油畫原畫
，「讓我見識到灣生這件事的真實。」
但她表示盜圖一事讓出版社也很意外，屬實的話的確是錯誤的行為，她鼓勵田中盡快對外
發表完整的道歉說明，至於《我在南方的家》中用到青木美和的畫作，「我們也有求證上
的疏忽，取得原畫家諒解與同意後，將會在再版時補上畫作出處。

抄襲的好像說詞都差不多

..日本護照拿出拿 不就證明了

仁

胸部咧

我以為這叫『臨摹 』 XDDD

阿不就一個行銷手法而已 後來越搞越大下不了台 自作自受

扯

道歉有用還要警察幹嘛

可以搞錯臨摹意思的美術家XDDD

別到時候人家日本記者公布訪問錄音檔就好笑了

好厲害 做錯事的人裝可憐?

臨老師啦

比人二還糟的傢伙

學經歷與血統都假的 不過花蓮血統應該是真的 應該是混到原住民不是日本人吧

當初一堆護航的白癡死哪去了??

這三小

這部片超矯情 電影版還有人護航 真的很誇張

至於灣生故事應也是假假真真有採訪拍攝的是真的 陳小姐寫的是假的

我以為這叫『臨摹』？？？？？？？？？你真的會畫畫嗎！！

自稱在文大北藝大教過設計學 日法美留學 不知啥是臨摹zzz

複製貼上鏡像調色叫做「臨摹」？臨妳老木

吱吱的最愛

被踢爆前都說是原創，無恥。去年和昨天護航的人咧？

不是說有賣畫募款？怎麼又說没賣了？精神錯亂？

噗，她之前說「用原畫與老照片試畫」，現在改口說「以為這是臨摹」說謊也不打一下草稿喔XDDDD

看到他fb那群無腦挺的低能兒就讓我心情愉快

覺得她應該是花蓮的原住民 她在書上和訪談裡都說當時來到「花蓮這個極度陌生的地方」 這麼強調反而可疑啊

幹 他媽你在掰啊就算模仿用電腦繪圖 你都不可能重現第二次筆刷的感覺 丟至極