作者:
hrma (資深象迷)
2016-12-23 13:17:55相當公允的判斷, 理由
(1) 一輛車, 開20年, 基本上還是堪用的
(2) 承前, 那是民車,
軍用的, 更是做信用的(設計時就會考慮堅固耐用,...
跟民車的設計思維是不一樣的),...
所以２０年， 根本可以說是新車了， 比如說ｂ５２，５０年都還在飛
加比級，７０年了，還在開，。。。足足證明，２０年的軍品，
是很年輕的
結論： 這場事故，就是戰駕的問題
當然戰駕可以主張，軍方沒給他充分的訓練，就硬要他上，
但這是另外一個問題