自由
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1925340
標題:
反同婚團體:
7成6民眾贊成同婚訴諸公投
內文:
〔記者陳炳宏/台北報導〕下一代幸福聯盟今日公布「同性婚姻入法應停止審查交付公投」全國民調結果,其中7成6民眾贊成同性婚姻訴諸公投,6成民眾支持另外立專法,下一代幸福聯盟家長代表曾憲瑩表示,同性婚姻議題最近引起社會嚴重的爭議與對立,今天則呼籲立法院應該立即停止審查、並交付公投。
曾憲瑩指出,同性婚姻是一個沒有共識且對立嚴重的議題,其次立法院目前的審查方式,是抱持強行闖關、黑箱作業的態度,沒有給社會對話的時間與空間,也沒有任何影響評估報告,根本就是盲目修法;另外修法會如何影響教育衝擊孩子,教育部也沒有任何影響評估報告。
曾憲瑩也表示,司法及法制委員會僅13個立委執行審查,這是少數委員的決定,這樣的修法對於憲法已經規定一夫一妻算是違憲,且尤美女委員的先生黃瑞明也是大法官,這恐造成黑箱作業,且公投才能算是真正的民意,基於這些理由,呼籲立法院應該停止審查,交付公投。
根據全國民調和部分選區民調數據顯示,當問到不論是修民法或是立專法,民眾是贊成改變婚姻的定義,允許男男或女女結婚時,在1110調查樣本中,52.6%民眾反對;另外針對同性婚姻是否會影響到學校教育,74%民眾認為,未來會影響到教育,包括教育教材內容都會受影響,另外70.8%民眾,認為同性婚姻會影響到孩子的婚姻家庭觀念,進而影響到成長與未來對象的選擇。至於同性婚姻有人主張修民法,也有人主張立專法,贊成全民公投的民眾比例達76.4%。
曾憲瑩表示,同性婚姻議題,在台灣似乎變成是非題,下一代幸福聯盟認為,應該可以是申論題甚至是選擇題,應先把爭議擱置下來,而實際探討那些權益可以得到保障,比如說醫療、財產,調查報告就指出,高達57%支持修醫療、財產專法,民眾心聲明顯就是擱置爭議、保障權益。。
下一代幸福聯盟也呼籲,蔡英文應約束黨內立委,步調一致、暫緩修法,讓社會有更多溝通和討論的機會,而非執意通過某個版本,若執政黨和立委仍不願意聽半數以上民意,執意推動高度爭議性草案引起社會對立,相信此乃非國家社稷之福。
備註:
這群萌萌是不知道
甲甲結婚是世界潮流嗎?
難道真的要逼全國人民直接公投讓萌萌難看嗎?
善甲郎你說對不對?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-12-23 12:52:00明明是87%
作者:
pinkowa (pinkowa)
2016-12-23 12:52:00傻了 真的公投 甲甲就屎定了
作者: bond30422 (Bond) 2016-12-23 12:52:00
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2016-12-23 12:53:00黨報出來帶風向囉
作者: peachnest 2016-12-23 12:54:00
民進黨鬆一口氣時代力量有下台階了
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2016-12-23 12:54:00這個調查如果不是都訪問萌萌的話,高達70%保守傳統,同婚應該要掰了下次再來
作者: a8521abcd (Cage) 2016-12-23 12:55:00
九成無效樣本是多討人厭XD
作者: Remedy (夜校之狼) 2016-12-23 12:55:00
假掰本色一覽無遺
作者:
hipab (嗨趴)
2016-12-23 12:55:00趕快公投辣 在那邊甲鬼甲怪
1萬多份調查只有1千份有效樣本 其中有一大部分是老年人 想笑死誰
作者: Uizmporm 2016-12-23 12:57:00
顆顆 不是最愛簡單多數決
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-12-23 13:01:00同婚甲議題 少數人想洗多數人腦才是本意
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2016-12-23 13:09:00首先要修公投法,否則都沒用
作者: Apalus 2016-12-23 13:10:00
智商越低越好煽動
作者:
eric112 (eric)
2016-12-23 13:13:00有些人明明看到男男在一起心裡覺得怪怪的但還是假道學的
作者: kenro 2016-12-23 13:13:00
可以公投阿 本來就是合理
作者:
eric112 (eric)
2016-12-23 13:14:00挺下去
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-12-23 13:17:00哈哈哈超爽 公投吧
作者:
eric112 (eric)
2016-12-23 13:17:00上面的鄉民開票結果,就證明同運帶風向帶的多誇張,好像整個ptt都挺同一樣,之前還編故事帶風向
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2016-12-23 13:18:00不是有人參加遊行被囚禁然後死了嗎?天啊真是太慘惹
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-12-23 13:19:00本來就是 匿名投票後的結果就是如此啦
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-12-23 13:20:00社會完全沒共識的東西 不懂幹嘛現在硬推
作者: CO2 (吸嘔吐) 2016-12-23 13:21:00
當初女性參政權怎也不公投?神豬幹正妹應該也要公投啊
公投下去別說立專法或修法 是這議題至少五年不用談了不只一定不會過 而且說不定會比正方預期的還慘很多
作者:
hosen (didi)
2016-12-23 13:32:00甲甲不相信民調那就來公投
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-12-23 13:38:00讓甲甲面對現實,公投輸了也可以硬修,用法律教大家基本人權.
作者:
x747 (skate)
2016-12-23 13:39:00本來就該匿名投票保護大家權益
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2016-12-23 13:39:00不管啦 相愛不需要你同意啦 公投是多數暴力