當癌症末期 癌細胞全身亂跑 鑽骨鑽神經 痛不欲生的時候
當老到不能動彈 只能躺著到處長褥瘡 還被插尿管鼻胃管氣管內管 任人擺布時
人到了這時候一定會覺得要是有安樂死該有多好
上帝(或神明)都已經要你回去了
保有尊嚴無痛苦的離世難道不好嗎？
荷蘭比利時都開放合法了 難道他們是腦袋不好的落後國家嗎
有沒有反對安樂死的人在想什麼的八卦嗎
作者: leehanhan (梨憨憨) 2015-12-23 09:36:00
衛道人士
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-12-23 09:37:00其實反對人不多，是蔡自己不推這政策
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-12-23 09:38:00安樂死可以節省醫療開支，也可減少長照費用
因為害怕變成合法殺人啊 現在有些人基本上並不打算尊重患者本人的意願不是？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-12-23 09:39:00跟器官捐贈一樣要本人簽署不會有爭議
問題如果本人沒有簽署或者不願意安樂死 還不是會帶風向帶成家屬不孝？
預立醫療意見也蠻麻煩的 如果不每幾年更新就沒什麼意義人都是會變的非自願安樂死就是合法殺人啊哈哈
器捐是在正常狀態下簽署 如果突然車禍昏迷不行 誰要簽?
作者: love1987817 2016-12-23 09:45:00
已經不少因病走不下殺親人或自殺的新聞 哎
還是說要比照辦理在正常時就簽安樂死同意書? 要怎麼界定什麼狀態下叫能安樂死 怕的是怕醫療糾紛的醫生 到時候不敢醫直接丟同意書給你 家屬也不知情就簽下去?
沒有人有權力決定別人的生命 所以如果真的要推行“安樂死” 自願絕對是最大的前提但如同cake說的 我們不可被質疑的醫生會不會有什麼手段就不知道了