作者:
Tiiek (沒有啦)
2016-12-21 19:07:50是像中國一樣算自然災害嗎?
還是說乾淨的空氣還在海上?
我看目前全球發生核能災害的少之又少
幾十年才發生一次較大的核能事故
且多數核災都還能控制在當地 外地雖然有核落塵但都不到危險程度
但霧霾我看每年都不知道來幾次
十年內多吸個幾次 我看就等不到核輻射殺死我了
中國霧霾 日本輻射毒食
毒食還可以管制檢驗 霧霾則是全台吃到飽
大人小孩老人吸到你不要不要的
不要說霧霾都是中國來的
台中高雄也看到好幾次霧茫茫但又不是霧的情況
台灣核能全撤到時火力也是多好幾座
什麼風力 水力 太陽能都是緣木求魚 蓋火力才是真的
有沒有反核認為寧可吸霧霾也不要蓋事故率非常低的核能?
作者: leehanhan (梨憨憨) 2016-12-21 19:08:00
沒什麼好說的
作者:
minejel (夢幻泡影)
2016-12-21 19:08:00中國核電廠那麼多還發生霧霾,不就證實核能沒用嘛
作者:
asazen (選錯分歧)
2016-12-21 19:09:00霧霾~我已吸~
提早習慣自由化的空汙 週著周遭沒有霧霾可以當賣點再炒一波房價 嘻嘻
作者:
TFsonG 2016-12-21 19:09:00幹你老師飯盒腦殘
作者:
TFsonG 2016-12-21 19:10:00但認真說台灣民粹太猛，比較可行方法是引進低汙染火力機組
作者: handtall (啊?  ) 2016-12-21 19:11:00
你在反串嗎？就算臺灣沒有火力發電，汕液一來有差嗎
作者: pingyi 2016-12-21 19:12:00
中國核電多..但其他重工業也很多
作者:
zoutzuur (昆蟲專家羽蛾)
2016-12-21 19:12:00祖國善液快吸
作者: CCNK 2016-12-21 19:12:00
問題隔壁那邊也好幾座啊，大氣環流就這樣
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2016-12-21 19:21:00
台北也建一個火力發電廠讓反核的吸啊 台北人用電不建電廠
作者:
unloli (幼兒控)
2016-12-21 19:27:00我只知道有霧霾. 太陽能就廢了XDDD