小弟天龍蛇
因為家人在世界各地的關係
住過不少國家
台灣應該是比較進步的國家裡面生活品質算很差的了
大部份的地區都搞住商混合
尤其是北部
生活環境好的地方真的不多
仔細想想人口密度這麼高當然很難有良好的生活空間
這樣大家應該要少生一點讓大家有多一點的空間生活吧？
為何要一直說少子化的問題呢？
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2016-12-21 12:57:00現在沒有新生兒以後就沒有勞動力惹 知道嗎
作者:
DaGarn (達剛)
2016-12-21 12:58:00因為有錢人怕以後沒奴隸可以使喚
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2016-12-21 12:58:00難道你不知道老人人口快超過小屁孩人口了嗎？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-12-21 12:58:00因為垃圾既得利益要奴隸
作者:
vivaced (vivaced)
2016-12-21 12:58:00不生慣老闆沒有便宜奴工用啊 而且健保跟一堆肥貓公務員
作者:
la1aco (lalaco)
2016-12-21 12:58:00..
作者:
Ayreon (貓王)
2016-12-21 12:59:00子女有錢才有老人要養的問題 窮老人自己認命點去安樂死
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-12-21 12:59:00反正鼓勵也不想生 人口以後會越來越少 放心吧
作者:
hipab (嗨趴)
2016-12-21 13:00:00靠人力啊 不然靠什麼? 挖到石油惹嗎?不然以農立國 大家都賣農產品啊
作者:
Layona (Kitayo)
2016-12-21 13:00:00你發這篇，代表你沒有腦吧
作者:
XX9 (米魯國王)
2016-12-21 13:01:00生產力有很大空間 人口緩降 但生產力目標兩倍情況下 經濟得升
作者:
mzmzz (芋頭)
2016-12-21 13:01:00老人不去死啊
作者:
Ashuya (亞修雅)
2016-12-21 13:01:00如果強制70歲以上安樂死就可以
作者:
XX9 (米魯國王)
2016-12-21 13:02:00很多傳統產業的生產力尤其是管理與制度都有進步空間等老齡化 人口緩降 空間壓力較小 就可以改革住商分離五年內可以動手吧 但房價相對於薪資要大幅下降 另外都更政策
作者:
XX9 (米魯國王)
2016-12-21 13:04:00和住商分離 違建開罰 都要到位 到時房價/薪資 比一降效果就出
作者: ms0545173 (小影) 2016-12-21 13:06:00
老人不死 佔位置當然人口密度高
作者:
XX9 (米魯國王)
2016-12-21 13:06:00樓上 如果要五千萬人口 交通建設 就是要現在的兩倍各都市不但要有捷運 城際串聯 而且高鐵也要增班 外加航運最後是自動車運輸 這表示道路規劃在十年內交通建設完畢前 只能維持人口數 另認為三千萬是極限
作者: john43 2016-12-21 13:13:00
試想你以後一個工作人口要養三個老人會如何？
作者: timo112 (海灣之風) 2016-12-21 13:14:00
你有去過台灣鄉下住嗎
作者:
luoren (風輕雲淨)
2016-12-21 13:18:00不要發廢用 現在最好當然是維持平盤 一下少很多 你怎麼養養得起老人?
五仟萬人口所需的交通建設不會是現在的兩倍 用腦想一下你就想高鐵如果只有台北高雄兩站 服務人口會少掉一半以上 但是所需軌道還是一樣長一樣寬啊
作者: yuan0703 (煞氣a中二臘腸海狗) 2016-12-21 13:50:00
因為大部分都是老人啊