作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-12-16 07:55:33噓 adm123: 所以現在一堆萬年官員，做不好也拿他沒辦法，這樣比較好？12/15 22:43
→ adm123: 三級由執政黨任命，做不好就被輪替。那些人當然也會被輪替12/15 22:44
→ adm123: 掉。藉此做上那些位置的官員也認真做。 這樣那裡不好？12/15 22:44
我只能說眼中真的只剩下顏色
而沒有想到問題的根本..
什麼叫做萬年官員?
你真的確定做不好拿他沒辦法嗎?
現在說的可是三級機關的長官耶..怎麼可能沒辦法?
不要說誰崩潰...這個崩潰是輪替的!
今天看起來綠的很高興藍的很崩潰
哪天政黨輪替後又是誰崩潰了呢?
更不用說政治任命的官員好了..這也不是第一天你看看勞動部部長做得好嗎?
還不是在那邊擺爛 還什麼阿勞師 師你老目!
一直崩潰的是人民啊!
什麼叫做酬庸...不就很明顯了!
作者:
adm123 (Administrator)
2015-12-15 22:43:00所以現在一堆萬年官員，做不好也拿他沒辦法，這樣比較好？三級由執政黨任命，做不好就被輪替。那些人當然也會被輪替掉。藉此做上那些位置的官員也認真做。 這樣那裡不好？
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-12-16 07:56:00那個推文的不就是萬年Ｘ工嗎
作者:
zp01 (zp01)
2016-12-16 07:57:00不這麼做，找不到可以賣的官位了
顏色正確就不算酬庸了。現在只是北農吃不到要訂辦法讓自己合法酬庸而已。
作者:
zp01 (zp01)
2016-12-16 07:59:00北農位子吃不到，DPP自己創造位子給親朋好友吃
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-12-16 08:00:00原來你的邏輯是我亂搞沒關係 下次換你亂搞?
藍色叫政治酬庸萬年官員 綠色叫能者上位 減少不適任者
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-12-16 08:03:00啊就選上了咩
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-12-16 08:03:00推 長期是好的
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2016-12-16 08:15:00你一個普通平民百姓翻身的機會 被一個空降的搶走 會甘心嗎?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-12-16 08:26:00顏色對了 你忘記這是資8版嗎
作者: w76530 2016-12-16 08:28:00
台灣政策方向明明就執政黨在推的，改這些本來就為了位置
作者:
lapetos (latt)
2016-12-16 08:45:00如果顏色有對的話，他這篇怎麼會這麼多推現在已經被你們搞成蛆八板了吧沒發生的事情也可以講得若有其實，真的都不怕下地獄?