作者:
yokann (歐洲)
2016-12-14 08:06:03我覺得自然環境差異太大
æ‹¿æ洲來酸其實張飛打岳飛
特別是æ¯æ¬¡æ到ç¦åˆ© 都會有人æ北æ
什麼丹麥多爽 挪å¨å¤šæœ‰éŒ¢ç‰ç‰
å¯æƒœé€™äº›åœ‹å®¶
國力強盛 自然資æºè¶…è±å¯Œ (風力 地熱 石油 æž—æ¥ æ¼æ¥)
人å£åˆå°‘ å¹³å‡èµ·ä¾†æ¯å€‹äººåˆ†åˆ°çš„資æºè¶…多
åå亞洲國家人都多的è¦æ»
å°ç£äººå£å¯†åº¦è¶…級驚人 產æ¥ä¹Ÿä¸æ€Žéº¼è³ºéŒ¢ (除了åŠå°Žé«”晶圓代工外)
也沒啥觀光財
åªèƒ½é åŠ çæ›éŒ¢æ高產值
å¹¾ä¹ŽåŠ ç最多的都是亞洲國家
å¯æ†
作者: kusanagi02 (Beginner) 2016-12-14 08:09:00
瑞士和丹麥表示：自然資源超豐富？好啦, 它們人口密度低是沒錯啦自然界遇到同種密度高的環境時, 都會向外遷徙所以還是塊陶吧
作者: kusanagi02 (Beginner) 2016-12-14 08:13:00
更正, 自然界的動物
你說到重點歷史短地小人稠沒天然資源台灣能發展到現在人均2萬鎂已經是世界神蹟了
作者:
jfw616 (jj)
2016-12-14 08:14:00老人爽領？你怎麼不說台灣經濟奇蹟是他們拼的你以為電子業是憑空出現的
作者: kusanagi02 (Beginner) 2016-12-14 08:16:00
台灣經濟奇蹟是因為中國還在睡
作者:
jfw616 (jj)
2016-12-14 08:16:00沒那些外移傳統業也沒台灣
作者: kusanagi02 (Beginner) 2016-12-14 08:17:00
戰略價值高啊
作者: kusanagi02 (Beginner) 2016-12-14 08:18:00
那它放我們獨立就好啦, 文攻武赫啥？